118 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 12 NOVEMBRE 



e varietà di Olmi i quali ebbero nell'autunno del 1909 un'abbondante 

 fruttificazione ; anzitutto è da notarsi che solo i semi delle due 

 specie «.pure » di Olmo, cioè deìVU. montana e dell'?/, glabra, danno 

 pianticelle .uniformi : gli altri lotti danno pianticelle variabili per 

 la statura e per la posizione delle foglie. I lotti di U. vegeta, i cui 

 semi provenivano dalla fecondazione di piante riferibili tutte alla 

 forma di U. vegeta, diedero 971 pianticelle, delle quali 732 avevano 

 foglie opposte e 239 foglie alterne, cioè, con grande approssimazione, 

 le prime stanno alle seconde nel rapporto Mendeliano di 3 : 1. 

 In un esame ulteriore furono distinte quattro forme: 



Rapporto Rapporto 



Piccole a foglie opposte 9 Piccole a foglie alterne 3 

 Grandi » » 3 Grandi » » 1 



E considerando altri caratteri si può arrivare a 64 forme, tutte 

 differenti dall' U vegeta. L' A. cita un altro esempio di un Olmo a 

 Colesburne, supposto U. glabra, che però differiva leggermente da 

 questo, i cui semi diedero 245 pianticelle a foglie opposte e 95 a 

 foglie alterne, nel solito rapporto di 3 : 1 ; quindi è da considerarsi 

 aneli' esso come un discendente di U. glabra x U. montana. 



L'A. porta un esempio simile di Populus nigra (Europa) di P. del- 

 toidea (N. America) e dell'ibrido P. nigra X J^- deltoidea (P. serotina) 

 e altri ancora: i quali tutti portano a concludere che le cosiddette 

 varietà sono spesso semplici combinazioni Mendeliane di due specie 

 esistenti. 



E poi presentata una Tavola per la determinazione delle famiglie 

 vegetali cbe l'Autore, il Socio Prof. A. Preda, à mandato in dono 

 alla Società. Questa Tavola riuscirà senza dubbio di grande giova- 

 mento nelle scuole secondarie e in tutti quegli Istituti nei quali 

 lo studio della Botanica viene completato da opportuni esercizi 

 pratici. 



Indi il Prof. Colozza dà lettura della seguente comunicazione: 



A. CoLozzA. — A propofiilo del mio studio anatomico sulle 

 Burmanniaceae. 



Nella mia nota sull'anatomia delle Burmanniaceae, pubblicata nel 

 BuUettino della Società Botanica del 15 ottobre 1910, per un lapsus 

 calami., a pag. 114, è detto che il parenchima corticale dielV Arachnites 

 uniflora Philippi è « in buona parte invaso dal micelio di un fungo 

 parassita ». La parola « parassita » va soppressa, jjerchè invece credo 

 (dico credo, perchè ho esaminato solo materiale secco) che si tratti 

 di un caso di micotrofìa, come nei gen. Monotropa, Voyria, Coral- 

 ìorhiza, Neotlia, Epipogon ecc. ; e infatti, mentre generalmente si ri- 



