SEDK DI FIRENZE - ADUNANZA DKL ^0 DICEMBKE 153 



Restai meravigliato non trovando alcun accenno di questi 

 singolari fatti morfologici, che assumono anche un valore siste- 

 matico, nei recenti compendi sulla flora italiana, come in Cesati, 

 Passerini e Gibelli, Arcangeli, Fiori-Paoletti, etc, fatti i quali 

 certo non possono escludersi dal quadro diagnostico della specie. 

 Anzi Battandier e Trabut nella loro Floì^e d'Algerie (p. 534) si 

 giovano precisamente di tale carattere (presenza dei fiori radicali) 

 per separare Calananche lutea dall'affine Catananche arenaria 

 Coss. et Dur. 



M'è sembrato perciò anche interessante esaminare quanto vi 

 fosse nella letteratura botanica intorno alia conoscenza di que- 

 sto fatto. 



Knuth, nella sua classica opera Handbuch der BliUhenMologie 

 ne accenna solo nell'Appendice, pubblicata nel 1905 (v. Ili, 2, 

 pag. 271) limitandosi a riportare un breve passo del lavoro di 

 Murbeck, CTe&er einige amphìcarpe nordwestafrìTianische P/tan- 

 zen (in 1. e.) dal quale lavoro si rilevano anche le osservazioni fatte 

 precedentemente dal Battandier. Alcun altro accenno bibliogra- 

 fico può però ricavarsi dall'esame dei lavori suddetti; menti'e, 

 prima ancora che dai Battandier, il fatto era stato brevemente 

 illustrato da B. Daydoa Jackson, in un articolo^ che fu invece 

 utilizzato dal Penzig per la. sua. P/lanzen- Teratologie {il, 1904, 

 1894, p. 89). Dall'esame tuttavia di alcune opere floristiche, con- 

 tenenti segnalazioni o descrizioni di Catananche lutea, si può 

 scorgere come l'esistenza dei fiori radicali fosse già nota da più 

 lungo tempo. 



Il primo che abbia figurato questi fiori radicali, forse senza 

 saperli e comprenderli, certo non parlandone, è il Barrelier 

 {Planlae per Galliam, Flispaniam, Italiam ohservatae, fig. 1135, 

 obs. 1055, Opera postuma, stampata nel 1714, essendo l'autore 

 morto nel 1673), e la sua figura fu fedelmente riprodotta anche 

 da Boccone {Museo qìq.. 1697, p. 21, tab. XI). 



Nessun accenno troviamo invece nelle opere degli altri vecchi 



^ On the Ocaurrenae of Single Florets on the Rootstock of Catananche 

 lutea. (Journ. of Linn. Soc. XIX, 1882, pp. 288-289, con iig.j. 



