26 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DELL' 11 MARZO 



più ingrossato dell' ordinario, avrebbe dovuto presentare una 

 struttura dififerente da quella offerta da un picciuolo di foglia 

 normale. Ho però constatato che tanto nell'uno che nell'altro 

 caso non vi esisteva nessuna differenza, sia rispetto alle dimen- 

 sioni che alla sua struttura. Relativamente a quest'ultima, in 

 sezione trasversale, il picciuolo delle foglie, portanti dei fiori, 

 nulla mostrava infatti d'anatomicamente alterato, cioè una zona 

 di numerosi fasci fibro-vascolari, aperta superiormente od al 

 suo lato ventrale, limitante un parenchima (midollare), circon- 

 data da un ipoderma, alla sua volta ricoperto dall' epidermide. 

 Per questi motivi escluso che il caso teratologico qui descritto 

 fosse da attribuirsi a saldatura fra foglie ed un ramo dell' in- 

 fiorescenza, lo si dovrà necessariamente interpretare quale un 

 fenomeno tipico d' enazione floripara. 



Non credo sia questo il luogo di prendere motivo da questa 

 mostruosità per discutere intorno alle varie considerazioni d'or- 

 dine morfologico a cui potrebbe dar argomento. Del resto a tale 

 riguardo non si arriverebbe in ultima analisi a constatare, una 

 volta di più, che cioè fra i differenti tipi (nel caso nostro fra 

 filloma e cauloma) morfologici, ai quali siamo soliti di ricon- 

 durre i vari organi o membri del vegetale, non esistono carat- 

 teri distintivi i quali non subiscano eccezioni e sieno perciò di 

 valore assoluto. 



C. MASSALONGO. — INTORNO A VARIETÀ DELLE 

 SAXIFRAGA SQUARROSA SIEB. E S. CAESIA L. 



Poco più di trent'anni or sono, erborizzando sul mt. Grappa 

 (prov. di Vicenza), raccoglievo vari esemplari di una Saxifraga, 

 ch'io allora non riuscii di identificare con veruna delle specie 

 indigene, e, per togliere ogni mio dubbio sulla sua determina- 

 zione, spediva al prof, T. Carnei di Firenze un esemplare della 

 pianta, sotto il nome di S. Rocheliana ì, colla preghiera di con- 

 frontarlo coi saggi esistenti iieir Erbario Centrale e di comuni- 

 carmi il suo parere in proposito. Il eh. prof. Carnei colla sua 

 solita cortesia, in data 14 Gennaio 1882, mi rispondeva nei ter- 

 mini seguenti : « Mi pare che Ella si sia apposto bene per la 

 determinazione di quella Saxifraga (del mt. Grappa). Confron- 



