158 XIV.^ RIUNIONE GBNKRALE IN ROMA 



Provincia di Como » : 



1.° L' Orticola prenda l'iniziativa d'istituire una lega per 

 la protezione della natura (nella quale entrerebbero le Società 

 zoofile), la quale, dapprima limitata alla nostra Provincia, possa 

 estendersi e diventare nazionale coli' appoggio e la fusione di 

 Società affini. 



2° La nostra Società faccia intanto pratiche presso le Au- 

 torità governative e provinciali, perché le guardie forestali, 

 quelle di finanza, i guardiacaccia siano autorizzati a impedire 

 il vandalismo dei nostri più bei fiori montani. ^ 



La prima di queste proposte rientra in gran parte nel pro- 

 gramma della « Pro Montibus » e dell' « Associazione nazionale 

 per i paesaggi ed i monumenti pittoreschi d' Italia », e nella 

 proposta dello Sprenger ; la seconda in quella formulata da 

 Mattirolo nel 1882. 



Ma queste proposte di provvedimenti legislativi sarebbero 

 state destinate a rimanere ancora chissà per quanto tempo ir- 

 realizzabili, se l'anno scorso — il 14 maggio 1910 — l'on. Rosadi 

 non avesse proposto un disegno di legge « per la difesa del 

 paesaggio ». Limitatissimo potrà essere il significato della legge 

 riguardo alla protezione della flora essendovi il paesaggio consi- 

 derato solo sotto l'aspetto artistico, storico e letterario, ma non 

 dovrebbe essere difficile estenderne la portata in modo che anche 

 il lato scientifico della questione sia considerato e risolto. ^ 



* Lenticchia A., Proteggiamo non solo gli alberi ma ben anche i 

 fiori dei nostri monti (« La Campagna », anno XI [1911], n. 131 (Giu- 

 gno), p. 151. Como). 



* Non sarà privo d' interesse ricordare le origini di questo pro- 

 getto di legge : 



Nel 1905, votando la legge che dichiarava inalienabili gli avanzi 

 della Pineta di Ravenna, la Camera approvò un ordine del giorno 

 che invitava il Governo « a presentare un disegno di legge per la 

 conservazione delle bellezze naturali che si connettono alla lette- 

 ratura, all'arte, alla storia d'Italia». 



Ma il Governo non presentò il disegno di legge. 



Alcuni anni dopo il Ministro Rava propose che nella legge per 

 le Antichità e le Belle Arti (20 giugno 1909) fosse specificato ciò 

 che — secondo il relatore, l' on. Rosadi — la Commissione che 

 aveva elaborato la legge aveva implicitamente compreso nel disegno 

 di essa ; propose, cioè, di aggiungere che tra le cose immobili d'in- 

 teresse storico, archeologico ed artistico « sono compresi i giardini, 



