274 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DELL' 11 NOVEMBRE 



gérie et de la Tunisie », in seguito allo studio di Solms-Lau 

 bach, abbandonarono ogni incertezza. ^ 



L'Ae, Thomasìanum é ancora citato da Franti nel « Pflanzen- 

 familien » nella sezione a siliquette monosperme ed uniloculari. '- 



Più recentemente, nel 1901, Solms-Laubach trattò àQW'Ae. 

 Thomàsianum nel secondo pei suoi « Studi sulle Cruci fere », 

 riservato al genere Aethionema. 



Dopo aver fatto rilevare che le siliquette uniloculari s'incon- 

 trano più meno frequentemente in tutte le forme del ciclo 

 àoìV Ae. saxatile (Ae. saxatile, Almljarense, Thomasìanum, 

 pìjrenaiCHin, varians, dimorphocarimm, graecum, creiicum, 

 polìjgaloides), osserva che noWAe. Thomasìanum le siliquette 

 biloculari e polisperme non sono totalmente mancanti, come 

 aveva detto Gay: ne vide su un esemplare raccolto a Cogne 

 dallo stesso E. Thomas ed attualmente nell'Erbario dell'Istituto 

 botanico di Strasburgo, e su uno proveniente dal Giardino di 

 Boissier a Valeyres e conservato nell'Erbario del Museo bota- 

 nico di Gottingen. Pertanto Solms-Laubach vede neWAe. Tho- 

 masìanum una forma estrema del ciclo dell' Ae. saxatile, affine 

 all'yle. Almijarense della Spagna e caratterizzata dalla spari- 

 zione delle siliquette biloculari, ma non ancora completamente 

 individualizzata. In quanto all'identità della pianta d'Algeria con 

 quella della Valle di Cogne, dall'esame dell'esemplare comuni- 

 catogli da Battandier arriva a conclusioni affermative, anche 

 riguardo all'embrione che riconobbe identico nelle due piante. ^ 



Da questo studio risulta che i dubbi di Zumaglini sull'isola- 

 mento dell' Ae. Thomasìanum evsmo fondati, e che non del tutto 

 errata era l'opinione di Nyman che metteva questa specie ac- 

 canto SiW Ae. gracile considerandola del gruppo degli Aethio- 

 nema a siliquette biloculari ; risulta ancora confermato l'errore 

 di Carnei e degli Autori posteriori nel ritenere l'Ae. Thomasìa- 

 num endemico della Valle di Cogne. 



1 Battandier J. et Trabut A., Flore analytique et synoptique de 

 l'Algerie et de la Tunisie, p. 25. 1902. 



2 Prantl K., in Engler A. u. Franti K., Die naturlichen Pflanzen- 

 familien, III Teil, 2 Abt., p. 165. Leipzig, 1891. 



3 Solms-Laubach H., Cruaiferenstudien II : Veber die Arten des 

 Geiius Aethionema, die ScliUessfruchte hervorhringen (Bot. Zeitung, 

 59ster Jahrg. [1901J, Heft IV, pp. 62, 68, 72, 73, 75, 76). 



