ADUNANZA DELLA SEDE DI ROMA 55 



I. — Alcune particolarità della vegetazione 

 riguardo alla stazione ed alla consociazione di diverse specie. 



Anzitutto cito il fatto del Castagno che fa, qui, su terreno 

 calcareo; fatto non isolato/ ma contrario alle opinioni ripe- 

 tute senza critica in molti libri, che esso fugga la calce. ' 

 Come si vedrà appresso (prosp. a), la vegetazione del castagno 

 (li Vallombrosa apparisce costituita di piante cosidette calcifu- 

 ghe (Cistus, TJlex, Calluna, Erica, Dianthus Arineria, Silene 

 Armeria, Genista germanica. Iasione montana, Rumex Ace- 

 tosella ecc.) e di altre dette calcicole esclusivamente (Coronilla 

 Emerus, Sarothamniis, Cynanclmm, Vincetoxicwm, che si 

 estendono fin anche per l' abetina e 1' ultimo fa pur nella fag- 

 geta; Cornus mas),^ o per lo meno per massima parte {Tha- 

 lictrum aquilegifolimn, Helleborus foeiidus, Ranunculus lanu- 

 gìnosus, Ligitalis lutea, Teucrium Chamaedrys ecc.) * 



Contrasta notevolmente con questo il fatto che alcune delle 

 piante ritenute per calcifughe, come appunto il Rmnex Ace- 

 tosella, indi : Asphodelus albus, Bar^harea praecox, Filago ger- 

 manica, Antirrlìinum Orontium ed altre fanno nell'abetina 

 insieme con una vegetazione più o meno calcicela, se non in- 

 differente, come si può vedere nello specchietto dato più sotto 

 (prosp. &). Giova inoltre osservare che nell'abetina sono col- 

 tivate, da lungo tempo, specie diverse di pino (Pinus silvestìHs, 

 P. Laricio), il larice, l'abete rosso, ecc. 



Relativamente alle condizioni di nutrimento che prendono le 

 piante, citerò qui in breve alcuni fatti, relativi a piante paras- 

 site e saprofite, che si possono osservare nella foresta di Val- 

 lombrosa. 



* Cfr. De Candolle, Géogr. hot. raisonnée, 1885, voi. I, pag. 427 ; 

 Le Jolis a. (1861), ed altri. 



' Io non allego alla natura chimica del terreno la importanza che 

 si volle darle per l' addietro (Ungek, Sendtner, ecc.) ; la natura 

 geognostica del suolo infliienza bensì molto più per i suoi caratteri 

 fisici la distribuzione delle piante. Qui mi limito a presentare fatti 

 osservati; le deduzioni verranno in seguito. 



' Petry a. (1889); secondo la recens. in Engler^s Botan. Jaìvb., XI, 

 pag. 58. 



* Cfr. CoNTEJEAN C, GéograpJue botanique, Paris, 1881. 



