ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 141 



Lo stesso Socio legge quindi : 



A PROPOSITO DI UNA COMUNICAZIONE DI L. MICHELETTI 

 CHE HA PER TITOLO: « OCHROLECHIA PARELLA 

 VAR. ISIDIOIDEA MASS. » * OSSERVAZIONI DEL DOTT. 

 EUGENIO BARONI. 



Nell'adunanza del gennaio decorso, tenuta dalla nostra So- 

 cietà, ebbi già occasione di accennare clie la Oclirolecliia im- 

 rella var. isìclioìdea non fosse la stessa cosa della Pertusaria 

 corallina Arn. Torno oggi brevemente sull' argomento, espo- 

 nendo alcune osservazioni die ho avuto agio di fare su gli 

 esemplari che il Micheletti raccolse nel bosco dei Francescani 

 a Fiesole e che dal medesimo mi furono gentilmente favoriti 

 per studio. 



Prima mia cura é stata quella di esaminare sotto il micrc- 

 scopio le formazioni pulverulente che ricuoprono il tallo degli 

 esemplari indicati, formazioni che, secondo scrive il precitato 

 Micheletti, dovrebbero riportarsi alla forma di Isiclium. 



L' esame microscopico mi ha fatto conoscere che esse con- 

 stano essenzialmente di gonidi e di particelle molecolari, non- 

 ché di elementi allungati di natura ifica. Queste produzioni pul- 

 verulente esaminate all' esterno si mostrano poi in forma di 

 glomeruli di poca consistenza e sempre di un colore più chiaro 

 del tallo. 



Stabilito un esame di confronto fra queste produzioni e quelle 

 analoghe di Pertusaria corallina tolte da esemplari dell'Er- 

 bario centrale di Firenze io ho trovato differenze assai note- 

 vole. Anzitutto quest'ultime si mostrano di consistenza incom- 

 parabilmente maggiore; hanno poi una forma più regolare, 

 determinata, sono concolori col tallo, molto più rilevate dalla 

 superficie e di apparenza veramente coralloidea. Sottoposte al- 

 l' esame microscopico si presentano costituite quasi essenzial- 

 mente di particelle granulose plasmiche e di un numero estre- 

 mamente ridotto di gonidi: mancano poi o scarseggiano gli 

 elementi allungati di natura ifica che ho citato di sopra. Da questo 



Ballettino della Società botanica italiana, n. 2. Firenze, 1893. 



