ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 143 



« squamulis saepe in papillis ramulosis coralloinoideis apice 

 « fuscis airisve abeuntibus. ' » 



Negli esemplari del Micheletti facilmente si rileva che le pa- 

 pille sono tutt' altro che « apice fuscis aut atris. » 



Io poi mi trovo pienamente d' accordo col Micheletti quando dice 

 che i nomi Lepra, Variolaria, Spiloma, Isidmni dovrebbero 

 scomparire dalla nomenclatura lichenologica, giacché è un fatto 

 indiscutibile che questi nomi sono stati creati per indicare dei 

 talli non completamente sviluppati di specie, alle quali non è 

 facile ricondurli. Quando dunque si abbia la certezza che un 

 tallo non sviluppato possa riportarsi a una specie ben conosciuta, 

 sia perché nelle vicinanze si trovano talli sviluppati di codesta 

 specie (come è il caso che ci occupa), sia anche e soprattutto 

 per r esame accurato che si possa fare del tallo, io credo che 

 non vi debba essere difficoltà alcuna di indicare per questo fatto 

 col nome di isidioidea, spilomatìca, leprosa ecc. la Odirolechia 

 parella, come qualunque altro Lichene. Invece non posso dav- 

 vero condividere l'opinione del Micheletti e ritenere che la 

 Perlusaria corallina (L.) Arn. sia un' anamorfosi dell' Ochro- 

 lechia parella e ne costituisca la var. isidioidea di Massalongo. 

 A questo si oppongono indiscutibilmente i caratteri che distin- 

 guono le Pertusarie dalle Lecanore. 



Micheletti risponde : d'essere persuaso che i suoi esemplari sieno 

 d' Odirolechia parella var. isidioidea Mass. Che poi questa specie 

 debba essere assolutamente diversa dalla Perlusaria corallina non 

 lo sa. E un fatto, egli dice, che Isidium coralUnum è sinonimo tanto 

 di Perlusaria corallina {Lichen dealhatus Sch.) quanto di Odirolechia 

 parella var. isidioidea. Del resto anche sul genere Perlusaria ritiene 

 che non sia stata detta 1' ultima parola e crede che la sistematica 

 lichenologica abbia bisogno d' essere ancora molto studiata. 



Il Presidente nota le differenze caratteristiche nelle spore dei due 

 generi le quali egli ha fatto altre volte germogliare; indica inol- 

 tre che vari autori hanno anche rappresentato il germogliamento 

 di quei due generi. 



Baroni soggiunge essere prematuro il riunire i detti due generi 

 e mostra per convalidare questa asserzione alcuni esemplari di 



* Massalongo A. B., Schedulae criticae in Lidienes exsicoatos Ita- 

 liae, pag. 63. Veronae, 1855. 



