ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE . 145 



dei Xilographiclacei nei suoi Placoclei; però bisogna riconoscere 

 che posteriormente abbia egli stesso ridata alla famiglia dei 

 Grapliidei V antica estensione, comprendendovi gli Xllograpìii- 

 dacei. ' Il Nylander inoltre, riconosciuta la grande affinità trai 

 Lecanoracei e i Lecìdeacei, queste due famiglie riunì nei suoi 

 Lecano-lecìdeì o Lecanorìdei. • 



Si è accennato già precedentemente alle ragioni per cui soii 

 riportati tra gli eterolicheni crostosi i Calìcìei, non potendosi 

 per la natura del tallo riattaccare agli eterolicheni fruticulosi, 

 tra i quali dovrebbero comparire se si volesse mantenere integro 

 il gruppo dei Conìocarin del Fries {Epiconiodei Nyl.). 



Sulla autonomia dei Grapliidacei non occorre insistere. Ben- 

 ché strettamente collegata ai Lecìdeacei, pure questa famiglia ha 

 note caratteristiche cosi marcate ed essenziali da non lasciare 

 il menomo dubbio a considerarla come un gruppo autonomo. 



È indubitato poi che tra i Lichenoracei e i Lecìdeacei corra 

 una certa affinità, ed è facile riconoscere in alcuni generi dei 

 Lecanoracei, come in Gyalecia Ach. ed Hymenelia Krplh., 

 delle forme rappresentanti una specie di passaggio da un gruppo 

 air altro, in modo che tra essi non possa constatarsi quel di- 

 stacco che facilmente si osserva tra altre famiglie. Bisogna con- 

 venire quindi che il Nylander ebbe un concetto, da un certo 

 punto di vista, esatto, nel fondere le due famiglie in quella dei 

 Lecano-lecìdeì. Merita però una giusta considerazione come ca- 

 rattere essenziale della famiglia dei Lecanoracei la presenza di 

 un escipulo tallìno nell' apotecio. E dato questo limite alla fa- 

 miglia, la quistione può colpire soltanto quei generi che si riu- 

 niscono nella tribù dei Thelotremeì, come Gyalecta Ach., Hy- 

 menelia Krplh., Sarcogyne Fw. ecc., i quali hanno siffattamente 

 sviluppato lo strato ipotecale, che lo stesso si prolunga in una 

 specie di secondo escipulo interno fino ai bordi dell' escipulo 

 taluno, i quali formano il margine dell'apotecio; e siccome que- 

 sto margine nell'ultimo stadio di maturazione dell'apotecio stesso 

 tende a scomparire, ne avviene che in tal momento l' apotecio 

 non presenta che il solo strato dell' escipulo costituito dal pro- 

 lungamento dell' ipotecio, tanto che l' apotecio non resta che 



' Cfr. HUE, Add. nov. lidi. Nyl.^ pag. 2-13. 

 ^ Cfr. HuE, loc. cit., pag. 59. 



Bull, della Soc. bot. ital. 10 



