10 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 14 GENNAIO 



sione tenuta in seno al Consorzio, secondo quanto ci viene ri- 

 ferito, fecero comprendere che avrebbero dato voto contrario 

 per V acquisto, se si fosse inteso che questo si fosse fatto per 

 aggregare quel terreno air Orto botanico, come se si trattasse di 

 una istituzione di ben poco o di nessun valore, e la domanda 

 già tante volte avanzata non fosse ragionevole e giusta. Certa- 

 mente non mancarono persone autorevoli che presero a soste- 

 nere le giuste ragioni dell'Orto, e mostrarono la sconvenienza 

 di tali idee e di tal modo di procedere, e quanto esse fossero 

 contrarie agli interessi dell'Università e della Città stessa, ma 

 le parole di questi non ebbero che ben poco frutto. 



Mentre tutto questo avveniva, ben si sapeva che l'Istituto 

 zoologico sentiva il bisogno di un nuovo ingrandimento e di 

 una nuova costruzione, per sistemare una collezione di cetacei, 

 e che non ostante i progetti di cui si faceva voce, si sarebbe 

 dovuto ricorrere di nuovo all'Orto botanico, ma questo nulla 

 importava. Allora il Direttore dell'Orto, ben conoscendo che, 

 non ostante tutte le promesse già fatte, in tal faccenda si sa- 

 rebbe di nuovo ricorso al terreno dell'Orto, si rivolse al Diret- 

 tore dell' Istituto zoologico per fargli conoscere, eh' egli non 

 avrebbe fatto opposizione a che quella costruzione fosse fatta 

 in una parte del terreno attiguo all'Istituto, a condizione però 

 che l'Orto Del Gratta, di cui il Consorzio aveva già stabilito 

 l'acquisto, fosse dato all'Istituto botanico, in conformità della 

 domanda già formulata fino dal 1890 e più volte ripetuta, pre- 

 gandolo a volersi interporre affinchè questa domanda fosse fa- 

 vorevolmente accolta. A. questo punto il Consorzio ha subito 

 accolto con molto piacere la prima parte di questa proposta, 

 cioè quella dell'occupazione del terreno dell'Orto, perchè con 

 questo si risparmiava la somma di circa 10,000 lire, ma non 

 così l'altra che ne doveva essere necessaria conseguenza, ed ha 

 preso invece una deliberazione simile alla sentenza del gran Salo- 

 mone, che cioè il terreno dell'Orto Del Gratta sia solo per metà 

 aggregato all'Orto botanico, e per l'altra metà riservato per la 

 costruzione di due nuovi Istituti biologici, e tutto ciò contro il 

 parere ed il volo unayvime delle Facoltà di Scienze Matema- 

 tiche, Fisiche e Naturali, e di non poche persone competenti 

 ed autorevoli. 



Il Direttore dell'Istituto botanico è sommamente dolente di 



