SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DELL' 11 MARZO 133 



Riassumendo le precedenti osservazioni pare che, dal semplice 

 esame delle decorrenze foliari dell'anormale ramificazione de- 

 scritta, possa desumersi come in essa: 



1.° la fasciazione da altro non si origini che da concre- 

 scenza di gemme collaterali, con conseguente innesto dei relativi 

 assi all'asse principale di detta ramificazione ; 



2.° l' innesto di due foglie lungo i rispettivi nervi dorsali 

 ripeta la sua origine dalla fasciazione; 



3.° lo sdoppiamento sembri tale, ma in realtà non sia che 

 una sinfisi incompleta; 



4.° l'aborto di un organo possa essersi prodotto per trasci- 

 namento e fusione di due matrici omologhe vicine ; 



5.° tutta 1' anomalia ad altro non si riduca che ad un av- 

 viamento ad una disposizione simpodiale. Difatti, continuandosi 

 il descritto processo di sviluppo unilaterale, prevalgono le gem- 

 me di una sola riga della fillotassi decussata, avendosi soppres- 

 sione di tutti i successivi assi e gemme ; e per tal modo può 

 originarsi un simpodio con falso aspetto di una normale rami- 

 ficazione oppositifolia. 



Il Vice-Presidente Arcangeli dà notizia di una sua esperienza 

 fatta sul Piìius Pinea var. fragilis. Avendo egli seminato nel 1883 

 vari semi di questa varietà, ottenne alcuni germogli, dei quali però 

 uno solo ha potuto giungere a fruttificare. Egli ha potuto riscon- 

 trare il fatto strano che nei frutti di questo i semi erano tutti a 

 guscio duro. 



Il socio Levier fa la comunicazione seguente : 



DI ALCUNI BOTRYCHIUMRkRl DELLA FLORA ITALIANA. 

 NOTA DEL DOTT. E. LEVIER. 



Nel 1886, erborando sulle pendici erbose del monte Majori, 

 che si suole varcare salendo da Boscolungo al Libro Aperto, 

 trovai, oltre a forme stragrandi del Bolrychmm Lunaria che 

 vi abbonda all'altezza di 1500 a 1550 metri, alcuni esemplari 

 di un altro Botrychium, che poi riconobbi essere il B. malrì- 

 carìaefolium A. Br. o meglio B. ramoswn Ascherson (Osmunda 



