134 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DELL' 11 MARZO 



ramosa Roth. 1788), ' da nessuno finora segnalato nella catena 

 degli Appennini. La specie, nuova per la Toscana e per il Mo- 

 denese, il cui confine passa sul monte Majori, non lo è per 

 l'Italia. Essa, nel 1835, fu raccolta dal Barone von Hausmann 

 sullo Stelvio, « salendo dai Bagni di Bormio alle seconde gal- 

 lerie », secondo quanto asserisce il Luerssen pag. 576 della sua 

 opera sulle Pteridofìte del centro europeo. * Tale citazione es- 

 sendo accompagnata dal segno !, cioè Luerssen avendo visto la 

 pianta italiana, non vi può esser dubbio sulla determinazione. 

 Aggiungerò subito che, per quanto io abbia perlustrato lo stra- 

 dale dello Stelvio nel corso di dieci stagioni estive, non ebbi 

 mai la fortuna d'imbattermi nel Botrychium ramosum ; senon- 

 chè, nel 1897, raccolsi nella località precisa del Hausmann un 

 esemplare mostruoso di B. Lunaria che a prima vista mi parve 

 corrispondere al ramosum. Esaminatolo più attentamente, mi 

 convinsi trattarsi della varietà incisum del B. Lunaria, che 

 somiglia moltissimo al B. ramosum per le profonde incisioni 

 dei lobi cuneiformi della fronda sterile, ma ne differisce per la 

 lunghezza assai maggiore del ramo terminato dalla porzione 

 fertile della fronda. L'esemplare, per questo carattere, corri- 

 sponde esattamente a quello figurato dal Luerssen nell'opera 

 sopra citata (pag. 538 fig. b. Botr. Lunaria var. incisum), 

 meno che, nella pianta dello Stelvio, la rachide primaria è cor- 

 tissima, appena 2 cm., mentre il grosso ramo terminato dalla 

 porzione sporangifera della, fronda è lungo 4 cm. Vi si os- 

 serva, inoltre, una parziale trasformazione della porzione sterile 

 in fronda fertile, alcuni sporangi e gruppi di sporangi essen- 

 dosi sviluppati su quasi tutte le pinne, più o meno deformate 

 per tale causa. Gli sporangi aggregati hanno fatto contrarre e 

 corrugare buona parte della lamina delle due pinne inferiori ; 



1 Sebbene Milde, Luerssen ed altri abbiano contestato l'identifi- 

 cazione del B. matricariaefolium A. Br. (1843) colla Osmunda ramosa 

 Roth (1788), le ragioni addotte dal prof. Asclierson in favore di 

 tale sinonimia ci sembrano abbastanza convincenti perchè convenga 

 ristabilire il nome più anziano del Roth, che non dà luogo ad al- 

 cun equivoco col B. Matricariae (Schrank) Spreng., specie ben di- 

 versa ed appartenente ad altra sezione del genere. 



2 Ch. Luersskn ; Die Farnpflanzen Deutschland's, Oesterreichs 

 und der Sclrweiz, in RabenlwrsVs Kryptogamen-Flora etc. 1889. 



