SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DELL' 8 APRILE 145 



e le altre a segmenti larghetti con 4-5 o più denti per Iato 

 debbano riportarsi al R. cassubicus, posso asserire che nell'Er- 

 bario centrale italiano esiste un saggio raccolto dal Kellner nel 

 lido veneto nel 1847, che presenta i segmenti delle foglie spa- 

 tolati o lanceolati larghi con 3-5 denti per lato, e quindi da ri- 

 ferirsi al R. cassubicus, e nelT Erbario pisano esistono altri tre 

 esemplari ricevuti dall'Erbario Meneghini, raccolti alle radici 

 del M. Prajul, che presentano i segmenti delle foglie cauline 

 lanceolati con 3-6 denti per lato e talora pure con un solo, che 

 sarebbero da riportarsi, almeno in parte, al R. cassubicus e che 

 manifestamente furono tutti raccolti nell' istessa località. Ri- 

 guardo a questa ultima località, che dal suono del suo nome si 

 poteva sospettare appartenere al Friuli, ho incontrato non poca 

 difficoltà a rilevarne la precisa posizione. Finalmente, in seguito 

 al cortese aiuto della Direzione dell' Istituto topografico militare, 

 son giunto a concludere, che questo M. Prajul sia quello stesso 

 che nelle carte dell' Istituto stesso figura col nome di M. Pla- 

 julo, dell'altezza di 621 m., che trovasi presso il torrente Cor- 

 nappo tributario del Torre influente dell' Isonzo, situato quasi 

 a settentrione di Udine (long, di Roma 0°, -50', lat. 46°, 13', 45") 

 nell'alto Friuli, e certamente da includersi nel dominio della 

 nostra fiora. L'etichetta che accompagna questo esemplare, che 

 sotto l' indicazione alle radici del M. Prajul, porta scritto uni- 

 camente e solo da me, eh" io sappia, in seguito alla coopera- 

 zione efficace dei Professori De Toni e Saccardo, che hanno 

 potuto fare accurate ricerche e gli opportuni confronti, sembra 

 del carattere del Comelli che erborizzò nel Friuli, e che quindi 

 è stato il primo a raccogliere questa forma in quella località. — 

 A tutto ciò si deve pure aggiungere che esemplari consimili, 

 come mi scrive il Prof. De Toni, raccolti nella stessa località 

 e sotto il nome di R. cassubicus L. esistono altresì nell'Erbario 

 dell'Istituto botanico di Padova, ed altro ve n' è del M. Tarlano 

 raccolto dallo stesso Comelli. 



Devesi osservare altresi che la varietà fallax del D. r Pons 

 non corrisponde a quella degli Autori. Infatti il Grabowski 

 nella sua Flora della Slesia superiore ' la definisce cosi: Wur- 

 zelblditer meist ungefheill od. 3-5lappig: Zipfel der Slang el- 



1 Grabowki K. Flora von Ober Schlesien etc. Breslau, 1843, p. 158. 



