150 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DELL' 8 APRILE 



Dopo la pubblicazione dell'opera del Webb, lo Spach ' riprese 

 lo studio di questo difficile genere, e avendolo fatto oggetto di 

 un lungo e diligente esame, egli distinse un gran numero di 

 specie, la maggior parte stabilite sugli esemplari raccolti dallo 

 stesso Webb. Lo Spach, seguendo la classificazione di Tourne- 

 fort, descrive questo genere sotto il nome di Spartìum : ma, 

 come osservò il Webb, lo Spartìum di Dioscoride e degli an- 

 tichi era certamente lo Spartìum junceum che Tournefort, da 

 Plinio, ha chiamato Genista, benché Plinio abbia sotto questo 

 nome confuso un gran numero di piante. Al contrario la pianta 

 di Dioscoride è da lui ben definita e pure prima di lui e prima 

 di Teofrasto, da Aristotile, di cui la pianta chiamata Spa?Hon 

 non può corrispondere che al nostro Spartìum junceum. Da 

 ciò si conclude che Linneo ha agito con sommo discernimento 

 prendendo questa pianta, nel Genera plantarum, a tipo del 

 genere Spartìum, sebbene nelle Species vi associ molte altre 

 specie differentissime. Cosi non sembrò conveniente al Webb di 

 conservare alle nostre specie un nome generico sotto il quale 

 non furono comprese né da Linneo, né da alcun altro antico 

 autore. 



Quanto al nome di Raetam, che gli Spagnuoli hanno rice- 

 vuto dagli Arabi e ritenuto con una leggera modificazione, 

 Retama, è quello sotto il quale le Genista monosperme, sco- 

 nosciute dai Greci e dai Romani, hanno dovuto essere designate 

 dai popoli di origine semitica. Non si può dubitare, nota il 

 Webb, che la Genista Raetam di Forskal ~ non sia questa 

 pianta del deserto (Retam) di cui vi è così spesso menzione 

 nella parte storica della Bibbia. Lasceremo dunque alla pianta 

 di Dioscoride la sua antica denominazione, e seguiremo Boissier 

 che applica a questa pianta il nome ebraico e molto più antico 

 di Retama. 



Lo Spach (1. e.) escluse tacitamente dal suo genere Spartìum 

 la Retama spìiaerocarpa Boiss., ciò che, non si può negare, 

 rendeva il genere molto più omogeneo e naturale. Il Webb, 

 nel suo studio sul genere Retama, pubblicato con lo scopo 



1 Ed. Spach. — Monographia generis Spartìum. Ann. des se. nat. 

 2 e Sér. Tom. 19. Bot. pag. 285-297. Paris 1843. 



2 P. Forskal. — Flora Aegyptiaco-arabica, p. IX, 214; Hauniae,l775. 



