SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 14 OTTOBRE 271 



ai tanti che spesero tempo e fatica nell' allestire contribuzioni 

 in questo o in quel ramo del campo crittogamico italiano, ed i 

 quali videro fin qui ben scarsamente apprezzata l'opera loro, non 

 essendosene tratto quel frutto che essi ben si ripromettevano. 



« Ma chi si ha ad accingere a questa grande opera, mi si 

 domanderà, e come risolvere la questione editoriale inerente ? 

 Gli è appunto per rispondere a queste due legittime domande 

 ch'io mi rivolgo a Lei, Signor Presidente, perchè si compiaccia 

 sottoporre agli On. Colleghi le proposte seguenti. 



« Anzitutto sarebbe mia idea che la Società botanica italiana 

 assumesse Lei la intrapresa e la pubblicazione della « Flora crit- 

 togamica », e con ciò sarebbe eliminata ogni ragione di perso- 

 nale suscettibilità, e l' opera avrebbe carattere collettivo. 



« Riguardo, quindi, al primo punto, quello della redazione del 

 lavoro, mi sembrerebbe ben facilmente risoluto se quegli On. Col- 

 leghi che sono stimati cultori di questo o quel ramo della Crit- 

 togamia, assumessero volenterosamente di cooperare nella parte 

 loro prediletta, associandosi, ove lo credano necessario, altri 

 colleghi cui affidare la trattazione monografica di più o meno 

 estesi gruppi tassonomici. Le cinque classi nelle quali sogliono 

 dividersi le crittogame, e cioè: Alghe, Funghi, Licheni, Muschi 

 ed Epatiche (lasciando a parte le vascolari già incluse nelle 

 Flore che noi possediamo), hanno, senza che io debba far nomi, 

 altrettanti distintissimi cultori, molto favorevolmente noti da noi 

 e all'estero, i quali potrebbero assumersi questa direttiva coo- 

 perazione, compilare un programma o piano generale di lavoro, 

 al quale si dovrebbero poi attenere gli autori delle singole mo- 

 nografie ; press'a poco, cioè, quanto si è fatto in Germania per 

 la Rabenhorst ' 's Kryptogamen-Flora, o per le Natiìrlichen 

 Pflanzenfamilien di Engler e Prantl. 



« Con tale partizione del lavoro scientifico, assicurante anche 

 la morale soddisfazione dei singoli collaboratori, sembrami che 

 non vi dovrebbe essere alcuna seria ragione di rifiuto per parte 

 di chi venisse invitato a prestare l'opera sua. 



« Quanto al punto più scabroso, alle difficoltà, cioè, di ordine 

 finanziario, la Società botanica avrebbe, secondo me, due vie di 

 uscita: o tentare di accordarsi con una Ditta Libraria-Editrice, 

 o fare di propria iniziativa. Nel primo caso dovrebbe cercare 

 solo serie garanzie, e non avrebbe più noie. Nel secondo, invece, 



