88 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 13 MARZO 



I molti numeri pubblicati dal Kerner nelle Schedae della Flora 

 exsiccata austro-hungarica ' hanno validamente facilitato il 

 lavoro di riconoscimento e determinazione, quantunque alcuni 

 di essi offrano il fianco alla critica. 



Essendomi recentemente occupato del genere per la Flora 

 Analitica d' Italia- ho voluto riprendere ed approfondire l'argo- 

 mento, con la speranza che le conoscenze del Thymus italiani 

 siano presto portate al livello di quelle che si hanno fuori 

 d'Italia. 



Tale l'origine e lo scopo della presente nota critica. 



Thymus Serpyllum L. Sp. pL, p. 590 (1753) e p. 825 (1763) — 

 sens. lat. ! ^ È cosi rappresentato nel distretto euganeo: 



I. TiiYMDS Serpyllum L. a commuxis Bég. FI. Anal. d'It. Ili, 

 p. 66 (1903). 



^ A. Keuner, Schedae ad floram exsiccatam anstro-hungaricam : Vìn- 

 dobonae: fase. I (a. 1881), n. 178-180; fase. VI (a. 1893), n. 2M2-2160. 

 Qui ringrazio il cliiar.™» prof. P. Baceariai par avermi comunicato, 

 dietro richiesta, i suddetti numeri conservati nell'Erbario centrale. 



^ A. Béguinot, in Flora Analitica d'ItaUa, di Adriano Fiori e 

 G. Paoletti, voi. Ili (Padova, a. 1903), p. 61-68. 



' I Thymus, su cui versa la presente nota, appartengono tutti al 

 gruppo Campiodrorna A. Kerner, Vec/.-Verh. ecc. in l. e. e sono carat- 

 terizzati dai nervi secondari attenuantisi ed alia fine scomparenti 

 verso il margine fogliare mai ingrossato. Le forme dei numeri I e III 

 fanno parte della sez. Holotrichi Borbàs, Si/inb. e sono caratteriz- 

 zate da indumento egualmente ripartito attorno al fusto, soj)ra- 

 tutto nella regione dell'infiorescenza: invece le forme dei numeri II 

 e IV rientrano nella sez. Gonìotrichi Borbàs, e sono contraddistinte 

 da indumento localizzato o nelle faccie alternativamente da un in- 

 ternodio ad. un altro o lungo gli spigoli. I numeri III e IV diffe- 

 riscono rispettivamente dai numeri I e II per la lunghezza dei tri- 

 comi cauliuari che sono eguali o più lunghi del diametro del fusto. 

 E una caratteristica del gruppo la presenza di forme parallele nelle 

 varie categorie. 



Sul valore delle entità tassonomiche sopra illustrate non intendo 

 per ora di pronunziarmi in maniera definitiva. Gli autori del resto 

 sono tutt' altro che d'accordo. I monografi (Opiz, Celakovsky, Braun, 

 Boi-bàs ecc.) le hanno descritte, come di solito, quali entità speci- 

 fiche : ma ciò è forse sostenibile soltanto per alcune di esse. Gli 

 autori delle flore, seguendo in generale criteri più conciliativi ma 

 spesso del tutto artificiali, hanno tentato di raggruppare le varie 



