SKDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 10 APRILK 165 



alle Terme di Abano (Fiori ! in fib. sub S. enfatico Bevi.) : 

 essa era stata rrià indicata dal Bertoloni « FI. It. IX, p. 238 » 

 per Battaglia. 



2. S. pratensìs Richter. 

 Ho raccolto esemplari di questa pianta attorno alle Terme di 

 Montegrotto. Secondo il Fiori, FI. Anal (V It., Ili, p. 214, ne 

 esistono saggi euganei nelT Erb. centr. inviati dal Kellner. È 

 probabile che a questa e ad altre forme di S. Jacobaea debba 

 riferirsi 5. aquatìcus (specie piuttosto rara in Italia !) degli 

 Autori veneti, come pure le indicazioni che di esso danno 

 molti Autori dell' Italia settentrionale e centrale. Cfr. Béguinot, 

 Prodr. fi. hac. poni, ed Aics., in Ann. Mus. civ. di Genova, 

 a. 1897, p. 331. 



2. Senecio nemorensis L. .S';;. pi., p. 870 (1753). 



I soli esemplari da me visti di questa specie, provenienti dal- 

 l' Erb. Spranzi, devono siferirsi, come già suppose il Fiori, op. e, 

 III, p. 217, a -5. Fuc/isii C. C. Gm. distinto dal vero S. nemo- 

 rensis per le foglie tutte lungamente attenuate in picciolo e nei 

 saggi esaminati strettamente lanceolate e da avvicinarsi perciò 

 alla forma descritta sotto il nome di S. angustifoUus Spemi. 

 Credo che a S. Fuchsu debbano riferirsi in gran parte le in- 

 dicazioni di S. sarracenicus L. sia del veneto come del nostro 

 distretto. Come è noto, S. Fuchsu cbe cresce nelle Alpi col tipo, 

 tende a sostituirlo lo sostituisce nell'Appennino: questa razza 

 riveste perciò un evidente significato fito-geografico. 



Della sez. Jacobaea Thunb. ho visto del m. Venda S. praeal- 

 tics Bert. (Spranzi ! in Ub.) ; credo invece erronea l' indicazione 

 di <S'. abrolanìfolius L. dovuta allo Zannichelli, ' ma posterior- 

 mente non ritrovato. Della sez. Easenecio ho visto del pari del 

 Venda esemplari di S. vlscosus L. (Spranzi ! in hb.), ma questa 

 indicazione, come in generale quelle desunte dall' Erb. di Spranzi, 

 meritano conferma. 



3. Aster Trìpolium L. Sp. pi., p. 872 (1753). 



Questa specie si presenta nel Veneto sotto le due seguenti 

 entità : 



* G. G. Zannichelli, Opusoula botanica posthuma a Joanne Jacobo 

 fiìio in lucem edita. Venetiis, a. 1730, p. 86. 



