SEDE DI FIUKNZE - ADUNANZA DLLL'8 MAGGIO 217 



però, e di due altre specie recentemente descritte, debbo fare 

 qualche osservazione. 



La R. Geranii venne descritta per la prima volta dal \\q- 

 stendorp nel 1851 sotto il nome di FasidUim Geranii, ' e fu 

 il Fuckel che nel 1869 ^ la ascrisse giustamente al genere Ra- 

 onularia indicando anche, a quanto pare per la prima volta, le 

 dimensioni dei conidii e precisamente 22 « 0. Il Saccardo invece, 

 nella Sylloge e nei Fungi italici, ^ dà misure alquanto diverse, 

 specialmente per ciò che riguarda la larghezza, e precisamente 

 18-20 * 2 '/s-3, ed aggiunge anche le dimensioni dei conidiofori 

 che dice misurare 30 * 2. Recentemente il Vestergron* descrisse 

 una Ranmlaria Geranii-sUvaiici ixvewie conidiofori 27-42 « 2'j-3 

 e conidii 23-39 « 4-5 ed il Massalongo * una R. Geranii-sangui- 

 nei con conodiofori 30-00 « 3-4 e conidii 20-10 ^ 4-5 '/,. Riporto 

 soltanto le misure dei conidiofori e dei conidii imperocché gli 

 altri caratteri sono pressapoco uguali in tutte le specie: infatti 

 in tutte le diagnosi è detto che le macchie prodotte dal fungo 

 sono limitate dalle nervature, che le ife conidiofore sono con- 

 tinue, che i conidii sono cilindracei e di solito unisettati. Re- 

 stando adunque come caratteri differenziali le dimensioni dei 

 conidiofori e dei conidii sopra riportate, viene spontanea la do- 

 manda se questi cai'atteri, nel caso speciale, possono avere va- 

 lore specifico, e ad una tale domanda io rispondo subito che 

 trattandosi del genere Ramularia — uno di quei genieri cioè 

 in cui le dimensioni delle ife conidiofore e specialmente dei co- 

 nidii sono soggette sempre a larghe oscillazioni — ciò non può 

 essere, specialmente nel caso nostro in cui tali dimensioni non 

 offrono poi diversità molto considerevoli. 



^ WestendoRP G. D., Notice sur quelques Cryptogames inédites ou 

 nouvelles poiir la Flore Belge (in « Bull. Acad. de Belgique «^ t. XVIII, 

 1851, p. 413, n. 190) 



' Fuckel L., Symbolae myjologicae, p. 361 e tab. I, fig. 23. 



' SACCAnuo P. A., Sylloge fungorum, voi. IV, p. 203 e Fuugi ita- 

 lici, tab. 1016. 



* Vesteucìren T., Verzeiohnis nehst Diagnosen ecc. (in « Botau. 

 Notis. », ISiiO, p. 163) e Sacc, Sylloge, voi. XVI, p. 1041. 



• Massalongo C, De nonnullin speciehus novis micromi/cetum agri 

 veron-.nsis (in « Atti Ist. Veneto », t. LIX, parte II [1903], p. 688) 

 e Sago., Sylloge, voi. XVI, p. 1041. 



