SKDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 12 GIUGNO 245 



tibilmente la priorità su quello <M Hofrmann, cfi-, Richter, Pkmt. 

 em\, I, p. 184 (I890j. I nomi di L. angusti foUa Poiret (1813) 

 e di C. Koch (1845) sono posteriori e devono essere abrogati. 



12. Holosteum umbellatum L. Sp. i)l., p. 88 (1753). 



Ho raccolto questa specie tra le messi a substrato calcareo- 

 marnoso nelle colline a nord-est di Teolo e vidi esemplari pro- 

 venienti dalle Fras.senelle (Bizz.! in hb.) e da Lezzo (Ugolini !j : 

 comportasi perciò nel distretto come calcicela esclusiva. Tutti 

 i saggi da me osservati presentano internodi peloso-glandolosi 

 nel mezzo e foglie cigliato-glandolose nel margine e devono 

 perciò riferirsi a H. cUlalmn Opiz (= //. amhcllaUmi Auct. 

 fl. eug). 



13. Cerastlum brachypetalum Desp. in Pers. Syn., I, p. 520 

 (1805). 



Oltre la forma tipica, comune nel distretto sia in pianura che 

 in collina, segnalo sul m. Ricco una stazione della forma o razza 

 descritta sotto il nome di C. tauricum Spr. in DC. 



14. Cerastium tomentosum L. Sp. pi., p. 420 (1753). 

 L'indicazione di questa specie per i Colli Euganei (cfr. FL 



Anal. criL, I, p. 354) si riferisce alla sua varietà o razza cor- 

 rispondente a C. repens L. Essa fu raccolta alla Rocca di Mon- 

 selice (Spranzi ! Bizz.! in hb ), ma è dubbio che vi sia spontanea. 



15. Stellaria palustris Ehrh. Bcitr. V, p. 170, nomen (1789); 

 Retz. fi. Scand. proclrom., p. 100 (1705). 



Questa specie era stata indicata per il distretto dal Trevisan 

 (Prosp. fl. eug., p. 14) sotto il nome di S. glauca With. (1796), 

 ma poscia non più ritrovata. Ne segnalo qui l'unica stazione 

 dove fu da me raccolta e cioè nei pratelli umidi presso il monte 

 Pendice (vers. nord). Merita di essere qui pubblicata la stazione, 

 per ora unica, di un'altra rara specie e cioè S. gramìnea L. 

 raccolta dal Bizzozero sul Colle di S. Daniele. 



IG. Lychnis laeta Ait. Ilort. Kew., II, p. 118 (1789). 



Questa specie fu raccolta da Bizzozero presso Galzignano e 

 ritenuta dallo stesso per L. coeli-rosa Desr. alla quale è aflìne 

 ma ne differisce per molti caratteri. La sua distribuzione in 



