SEDE DI FIRENZB - ADUNANZA DEL 12 GIUdNO 253 



OSSERVAZIONI SUI SESETA ELATUM E S. GOUANI. — 

 PER IL DOTT. V. CALESTANI. 



Fra i punti più controversi nello studio dello Ombrellifere 

 italiane è la determinazione delle specie conosciute negli erbari 

 per Seselt elafam e Scseli Goaani: l'uiia trova nelle nostre 

 Alpi occidentali e medie il suo limite orientale, l'altra è proba- 

 bilmente dispersa per largo tratto nelle Alpi orientali, ma è 

 conosciuta con certezza solo di Trieste e dell' Istria. 



Incomincierò col fare osservare che i due nomi sono entrambi 

 inesatti. Infatti Linneo descrive il suo S. elatam: « foliis du- 

 plicato-pi nnatis, pinnis lanceolato-linearibus » e più sotto ag- 

 giunge « caulis (ex Horto) humanae altitudinis, geniculis callosis, 

 albidis ». Queste poche parole non possono certamente applicarsi 

 al nostro S. elaium, che è una pianta alta un trenta centimetri 

 o poco più, a fusto non ingrossato ai nodi, e a foglie per lo più 

 tripennatosette a segnienti strettissimi filiformi: inoltre questa 

 pianta non abita in Austria, dove Linneo indica la sua specie. 

 La specie che presenta tutti questi caratteri é il S. osseum 

 Crantz {S. glaucum Jacq. non L.) ed appunto il Reichenbach 

 padre adotta per questa specie il nome di S. elatam. Però Lin- 

 neo indica anche la Francia per abitazione della sua pianta, e 

 riporta un sinonimo di Magiiol (Dauciis montanus folio foeni- 

 culi longiore) che probabilmente appartiene al nostro 5. elatam, 

 al quale si può conservare il nome usato, sebbene con discapito 

 dell'esattezza. 



Quanto al nome di Koch è un semplice sinonimo del nome 

 precedente, rifiutato per le nostre stesse ragioni, e che deve 

 scomparire quando si conservi il nome Linneano. Per indi- 

 care la pianta di Trieste in questione, userò il nome di Sese- 

 linia austriaca datole da Beck v. Mannagetta, poiché, come di- 

 mostrerò, non appartiene allo stesso genere del precedente. 



Nessuno autore a mia conoscenza distinse esattamente queste 

 due specie, e infatti la distinzione riesce quasi impossibile se 

 non si tien conto dei caratteri anatomici. De CandoUe descrive 

 il S. elatam e gli dà per abitazione la Francia, il Piemonte e 

 Trieste: la diagnosi può essere incerta, ma si adatta di più 



