292 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 12 GIUGNO 



rarsl come Vindice generico dello « Species x^lantarum », sprov- 

 visto di diagnosi generiche. 



Per le grandi divisioni del Regno vegetale, propongono di con- 

 servare i nomi del Ray (1703), accettati da Linneo, e per le 

 famiglie, d'incominciare coiranno 1789, in cui furono stabilite 

 da A. L. de Jussieu. In quanto alle Crittogame, l'art. 70 propone 

 di scegliere come punto di partenza: 



1782 {Hedwig, Fund, muse.) per i Muschi. 

 1753 (Linneo, Spec. pi. edit. I) per le Alghe. 

 1786 (0. F. Mailer, Animalcula in- 

 fusoria et marina) per i BciUerii. 

 1753 (Linneo, Spec. pi. edit. I) per i Licheni. 

 1829 (Fries, S3'stema mycologicura) per i Funghi. 



Un articolo addizionale (71) tratta della nomenclatura delle 

 specie pleomorfe. In tali piante « i nomi generici e specifici 

 dati ai vari stadi di sviluppo hanno soltanto un valore tem- 

 perarlo e cadono nella sinonimia allorché la forma perfetta è 

 stata sicuramente riconosciuta e denominata. » Tale quistione è 

 più ampiamente sviluppata nelle proposte del prof. Saccardo, di 

 cui appresso (IV). 



Va segnalato il maggior rigore dato all'art. 42 (in accordo 

 con quanto aveva già proposto il Dott. 0. Kuntze): «La pub- 

 blicazione risulta anche dalla vendita o dalla distribuzione alle 

 principali collezioni pubbliche di saggi numerati, denominati ed 

 accompagnati da schede stampate od autografate, portanti la 

 data della vendita o della distribuzione, nonché (aggiunta) le 

 diagnosi complete delle specie e dei generi nuovi. » 



L'art. 69 prescrive che i nomi nuovi, per essere ammessi 

 legalmente, siano stampati in caratteri latini ed accompagnati da 

 una completa diagnosi latina. La prefazione (pag. 5) spiega come 

 il mantenimento del privilegio, finora concesso a sole tre o 

 quattro lingue moderne, sarebbe un'ingiustizia di fronte ai nume- 

 rosi e seri lavori botanici che presentemente si pubblicano in 

 altre lingue moderne, non ultimi i lavori russi. 



Dall'esame dei tre codici emendati, qui troppo sommaria- 

 mente analizzati, emerge un primo risultato importante. Al- 

 l' unanimità si vuole mantenuto l' anno 1753 come principio 

 della nomenclatura. I ragionamenti ed i calcoli statistici, coi 



