SEDE DI FIUICXZE - ADUNANZA DELL' 11 DICEMBRE 375 



Xlir. — Modificazioni ed addizioni alle Leggi della nomen- 

 clatura botanica, proposte dal sig. G. Rouv. 



Art. 10. Intercalare fra le parole Sabspecies e Varietas la 

 parola Forma ' e sopprimere dopo subspecies l'inciso: (vel 

 Proles, gali. Race), tali termini essendo riservati, secondo l'ar- 

 ticolo 14, alle suddivisioni delle specie coltivate. 



Art. 13, secondo capoverso: Si ordinano le sottospecie e le forme 

 entro la specie mediante lettere o cifre. 



Art, 15. Redazione identica alla proposta del gruppo prece- 

 dente (XII). 



Aggiunta all'art. 17^'^: « Tuttavia allo scopo di evitare nella 

 nomenclatura generica sconvolgimenti i quali ingombrerebbero 

 la scienza di nuovi nomi inutili se si applicasse rigorosamente 

 il principio di priorità partendo dal 1753, è lecito trascurare i 

 nomi generici anteriori all'anno 1824, non adoperati in modo 

 generale nelle grandi opere floristiche e nelle monografie fino 

 all'epoca presente. » 



Art. 34. Redazione identica a quella del progetto v. Hayek (XI). 



Art. 30. Redazione identica a quella del progetto XII. 



Art. 38. I nomi di sottospecie e forme si formano come i nomi 

 specifici (binomi) e si aggiungono a questi, incominciando colle 

 sottospecie. Le varietà e sottovarietà, variazioni e sottovaria- 

 zioni delle specie, sottospecie o forme si aggiungono a ciascuna 

 di esse nell'ordine predetto e con un termine unico. Esempio: 



Centaurea panUinlata L. 5 congesta Cariot: 



Ceniaurea panicalata L. forma C. polycephala (Jord.) Rouy 

 ^ Eslerellensls (Burnat) Nob. ; 



Ceniaurea paniculaia L. subspec. C. leucophaea (Jord.) Nob.; 

 J3 Valesiaca (Jord.) Nob.; 



Centaurea paniculata L. subspec. C. leucopliaea (Jord.) Nob. 

 forma C. Reuteri (Reichb.) Nob. j3 brannca Nob. 



Art. 42. La pubblicazione risulta dalla vendita o dalla distri- 

 buzione nel pubblico di stampati, di tavole o di autografie inde- 



' La creazione di iiua categoria .speciale, detta /ormor, intermedia 

 tra la sottospecie e la varietà, è criticata da non pochi sistematici 

 che la ritengono superflua ed atta a produrre confusioni « (Conf. J. 

 Briquet, Bull. Herb. Boiss., T. II, 1894, p. 82 seq. — Id. in Bur- 

 nat, Flore d. Alp. marit., voi. Ili, 1899, p. XI). [Nota citi relatore). 



