376 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DELL' 11 DICEMBRE 



lebili (cioè non esposte allo scolorimento come accade cogli 

 inchiostri di anilina). 



Art. 48. Per essere esatti e completi nell' indicare il nome 

 i nomi di un gruppo qualunque, occorre citare l'autore che 

 primo ha pubblicato il nome o la combinazione di nomi, nonché 

 l'opera in cui si trova tale pubblicazione. Particolarmente, al- 

 lorché una specie é stata descritta sia con soverchia latitudine 

 sia incompletamente, è d'uopo citare l'autore che primo ha bene 

 precisato il significato della specie in discorso. Esempio: 



Poteniilla verna (L. prò parte) Huds. — Euphorbia Paralias 

 (L. emend.) Huds. 



Art. 53. Aggiunta. Coincide coU'uitima frase della nuova re- 

 dazione data nel progetto precedente (XII). (Abbandono dei nomi 

 generici che abbracciano elementi affatto incoerenti. Esempio: 

 genere Cnicus L.). 



Art. 57. Redazione identica a quella del progetto XII, cioè 

 abolizione del diritto di priorità per i nomi specifici ignorati o 

 trascurati dall'autore del primo binomio con genere corretto e 

 nome specifico mutato. Il sig. Rouy tace della necessità di ag- 

 giungere nella sinonimia il binomio più antico col nome spe- 

 cifico prìnceps, onde garantire la priorità di quest'ultimo, e 

 non pare che egli ammetta i 400 o 500 casi eccezionali previsti 

 dal gruppo americano (VIII) per quei binomi contrari alla re- 

 gola proposta i quali sono oramai da tutti accettati {Alnus 

 lucana, Abuiilon Avicennae, ecc.). 



XIV. — Mozione del sig. Ernesto Malinvadd (25 giugno 1904). 



Nell'intento di ridurre al minimo la mancanza di preparazione 

 che potrà^ssere una causa d'incertezza e di alea non esente di pe- 

 ricolo per il Congresso del 1905, l'autore suggerisce quanto segue: 



« I Congressi internazionali di Botanica ricorrendo ogni quin- 

 quennio, le proposte di emendamenti alle leggi o regole della 

 nomenclatura dovranno essere sottomesse a ciascuno di essi. 

 A esame terminato, il Congresso fa sue le mozioni giudicate 

 degne di essere prese in considerazione ed il relativo rapporto 

 sarà presentato per la sanzione definitiva al Congresso seguente. 

 Nel frattempo i suddetti progetti saranno stati discussi dalle 

 società competenti e giungeranno maturi per il voto al succes- 

 sivo Congresso quinquennale. » 



