— 367 — 



häher, sondern nur mit schwedischen Stücken verglichen worden 

 und nur der Unterschied von den letzteren konnte konstatiert wer- 

 den. Es kann hierbei nicht ausser Acht bleiben, dass der Ver- 

 gleich der schwedischen Stücke mit dem aus Tomsk viel eher auf 

 eine blasse Färbung des letzteren schliessen lässt, als auf ein Vor- 

 herrschen der grauen Farbe und dass der Vogel aus Tomsk an dem 

 Unterkörper eine rotbräunliche Färbung hat, welche bei dem Sibi- 

 riens Tacz. nur in dem hinteren Teile des Bauchs zu sehen ist. 

 Es kann also der P. infauslus aus Tomsk keineswegs als der ost- 

 sibirischen Form identisch angesehen werden. Es ist nicht unmöglich, 

 dass die Exemplare aus Tomsk den europäischen nicht ganz iden- 

 tisch sind und in diesem Fall müsste die Konstanz ihrer Unter- 

 schiede auf einer Serie geprüft und die Verbreitung der durch 

 dieselben charakterisierten Vögel verfolgt werden. 



Leider wird die Benennung der östlichen Form vermutlich geän- 

 dert werden müssen, denn es existiert der Name Corpus Sibiriern 

 Boddaert, unter welchem ein Unglückshäher von unbekanntem 

 Ursprünge, doch, wahrscheinlich, der typische, beschrieben ist. 



Zu JY° 166. Pyrrhocorax pyrrhocorax (L.). 

 Die Masse der 8 erbeuteten Exemplare sind: 



Zu r\» 178. Loxia curvirostra (L.). fsubsp?) 



Nach der Korpergrösse und nach der Grösse und Stärke des 

 Schnabels unterscheiden sich die Kreuzschnäbel von Minussinsk 

 keineswegs von denen aus dem Norden Russlands und Sibiriens, 

 aber die erwachsenen Männchen der minussinskischen Exemplare 

 haben an allen roten Teilen, besonders an dem Rücken und Ober- 

 kopf, eine viel dunklere und braunere Färbung, ebenso wie die 

 L. curvirostra himalayensisj letztere unterscheidet sich jedoch von 

 den minussinskischen und anderen sibirischen, ebenso wie auch von 

 den europäischen, durch kleinere Korpergrösse und einen weit 

 schlankeren Schnabel, welcher sich auch, wenn Vögel desselben 



— 170 — 



