8 AVANT-PROPOS. 



édités depuis nombre d'années, ne sont plus au courant de la science, 

 et, du reste , le tirage en ayant été fait à un petit nombre d'exem- 

 plaires , ce n est qu'exceptionnellement qu'on les trouve en librai- 

 rie et alors à un prix irès-élevé. Les œuvres de Risso , Crespon , 

 Roux, Jaubert et Bartliéleniy Lapommeraye ^ etc., sont dans ce 

 cas. 



La Statistique des Bouches-du-Rliône contient , il est vrai , un 

 catalogue des animaux du département; mais dans l'état actuel de 

 la science on ne saurait se contenter d'une énumération aussi in- 

 complète et quelque peu inexacte. Six chauves-souris seulement 

 sont indiquées comme se trouvant dans notre pays, alors que, 

 facilement, tout en laisf<ant de côté certains types spécifiques 

 créés par Crespoii sur des caractères insuffisants , on peut porter 

 ce nombre à dix-neuf. 



Bien qu'assez commun, le Hérisson ne se trouve pas mentionné ; 

 il en est ainsi des Crossopus ciliatus, Sorex araneus, Sorex 

 leucodon, Mus niinutus , Arvicola Musignani, Arvicola glareo- 

 lus, etc., etc. Par contre, les Arvicola auiphil^ius et arvalis sont 

 cités comme étant du département; or, le premier jjarait être 

 remplacé en Provence par T k. Musignani; quant au second qui e.'it 

 une espèce du nord , on n'a jamais fourrii la preuve de son exis- 

 tence dans notre région. De même il serait possible de prouver 

 que la liste des Oiseaux ^ Reptiles, Batraciens et Poissons est à 

 refaire. 



Tai donc lieu d'espérer qu'une étude sur les Vertébrés de la 

 Provence et des départements circonvoisins, comblera une lacune 

 et sera d'une certaine utilité pour notre région; car , depuis les 

 œuvres de Risso et de Crespon , aucun travail d'ensemble n'a été 



