52 SKDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 10 MAGGIO 



Difatti egli più lungi si chiede perché mai, nello stabilire la 

 mia nomenclatura, non abbia sentito il bisogno di prendere in 

 considerazione anche l'ipott'M filogenetica in virtù della quale 

 l'A. MOSCHA TA Wulf., molto più di/fusa fra tutti e tre i tipi sub- 

 specifici, aorebbe potato esftere confederata come punto di par- 

 tenza delle due altre sottospecie Euherha-rota delle Alpi 7ne- 

 ridionali e rupestris degli Abruzzi.* 



Ora mi affretto a dire'' che nello stabilire la mia serie non 

 ebbi menomamente in vista alcuna idea filogenetica. Volli solo 

 mettere in evidenza il graduale passaggio da una forma all'altra, 

 per fare la qual cosa avrei potuto i)rendere le mosse indiffe- 

 rentemente da A. moschata piuttosto che da A. Herba-rota. 



Ma dal momento che la questione della filogenesi è stata posta, 

 (senza tuttavia recarvi alcuna soluzione), credo opportuno espri- 

 mere il mio pensiero al proposito. 



Credo cioè che realmente .4. Herba-rota Ali. sia il caposti- 

 pite da cui sono discese tutte le altre forme della serie. 



Mi baso su due argomenti. 1." sulla forma delle foglie primor- 

 diali, 2.° sulla distribuzione geografica. 



In un breve lavoro « Observations sur le fenilles primor- 

 diales des Achillees », ' Leon Dufour constata che nel genere 

 Achillea una specie qualsiasi a foglie molto frastagliate (per es. 

 .4. millefoli(im) prima di produrre le sue foglie definitive dà 

 origine a tutta una serie di foglie la cui complicazione va pro- 

 gressivamente crescendo. Cioè com|)ariscono dapprima foglie in- 

 tere o tutt'al più munite di qualche dentino, poi foglie più pro- 

 fondamente dentate, indi foglie laciniate con rachide gradual- 

 mente più stretta e con lacinie dapprima semplici, poi alla loro 

 volta divise. 



' Bice proprio degli Abruzzi, ma per errore essendo il monte Pol- 

 lino, patria dellM. rupestits, molte centinaia di chilometri piìi a sud. 



* Potrà sembrare non eccessiva la mia fretta nel i-ispondere quando 

 si pensi che la nota del 8ig. Beauverd comparve nel 1912. Dirò a 

 mia discolpa che ne ebbi notizia solo ora. 



■' L'estratto che possiedo, oltre la data (24 Giugno 1907), non porta 

 indicazione del periodico in cui probabilmente apparve. E stato stam- 

 pato daGauthier-VilIars « imprimeur-libraire des Comptes rendus des 

 séances de l'Acaderaie des Sciences » per cui probabilmente appar- 

 tiene ai bollettini di quell'Accademia. 



