68 SEUE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 10 OTTOBRE 



chino elementi vivi, e una localizzazione delle vie di stimoli 

 (i quali potrebbero regolare molti altri fenomeni oltre i motori) 

 nelle parti più interne, protette, della pianta, apparisca ben ade- 

 guata. I risultati delle esperienze di necrosi ci autorizzano a 

 respingerla. Il sospetto che efFettivamente non venga ucciso il 

 tessuto più interno, come vorrebbe Bose, riferendosi agli autori 

 che prima di me sperimentarono su questo punto, non sembra 

 potersi ragionevolmente sollevare. 



Ad ogni modo per togliere ogni ombra di dubbio che, pur 

 colle condizioni realizzate entro il tessuto, lo stimolo propagan- 

 tesi possa ancora consistere in un fine processo fisico-chimico, 

 come una conduzione nervo.sa rudimentale, ho cercato addirit- 

 tura d'interrompere la continuità organica della parte, dei tes- 

 suti. Rami di M. Spegazzinii venivano decomposti in una regione 

 basale (in molte prove senza foglie), e in una apicale fogliosa, 

 fra le quali era intercalato un tubetto di vetro pieno d'acqua (con 

 annessi per permettere la fissazione delle parti, ecc.)- L'acqua 

 che la regione fogliosa va assorbendo dal tubo, vien di conti- 

 nuo sostituita dal liquido che assume l'altra parte, colla base 

 nell'acqua (sonvi complicazioni quando la traspirazione é più 

 viva). In queste condizioni ustionando (con fiamma) nel tratto 

 basale ho potuto constatare il trasmettersi dello stimolo oltre 

 il tubo: le foglie seguenti si chiudono. 



Accertata così la propagazione anche là dove non possono es- 

 sere in giuoco che elementari fenomeni fisici, ho rivolto in prima 

 la mia attenzione al più semplice di questi, quello stesso che 

 Haberlandt considerò nei suoi tubi della regione librosa, cioè 

 all' ipotesi che lo stimolo il quale si trasmette, consista senz'altro 

 in una variazione di pressione nelle vie conduttrici dell'acqua, 

 inscenata direttamente dall'azione compiuta, come ritenevano 

 gli autori anteriormente al lavoro di Haberlandt, partendo però 

 dal presupposto, non vero, che la goccia di liquido fluente al- 

 l'atto di recisione, fosse d'origine legnosa. Mi riusci facile scar- 

 tare questa prima concezione, fondandomi principalmente, per 

 quanto si riferisce all'ustione, sul lentissimo procedere dello 

 stimolo in condizioni esterne assai sfavorevoli; e per quanto si 

 riferisce alla recisione, rapportandomi a tagli in foglie staccate 

 dalla pianta, coi piccioli nell'acqua, recidendo questi a distanza 

 minima dalla precedente superfìcie di sezione preparata poco 



