SKDE DI FIRENZE - ADUNANZA DELl' 8 APRILE 59 



trale italiano; le due piante sono certamente assai affini ma 

 però differiscono per vari caratteri. L'esemplare autentico della 

 Lavandaia non porta nel cartellino (ìeW Nerbar iti m I. et R. 

 Musei fiorentini alcuna indicazione di località, ma solo il nome 

 colla scritta « Da Figari in aprile 1844 » tutto di pugno del 

 Parlatore, percui ne dovetti dedurre che la indicazione data 

 dal Bentham « In Aegypto superiore » era suppositizia, dedotta 

 cioè dal fatto che il Figari viaggiò a lungo in tutto l'Egitto 

 riportando specialmente dalle i-egioiii nubiche i-icchissima messo 

 di vegetali, che in grandissima parte giace indeterminata e che 

 ho cominciato a riordinare e classificare. Ricercando dunque 

 tra le piante indeterminate ho potuto rintracciare tre altri 

 esemplari, entrati nell'Erbario Centrale nel maggio 1867, tutti 

 e tre con cartellini autografi del Figari, che qui trascrivo in- 

 tegralmente. Il lo: « Arabia Petrea regione dell' Acaba e del 

 Mar Morto sulle colline e vallate che ne dipendono » questo 

 sembra sia l'esemplare più antico ed è in gran parte stato di- 

 vorato dagl'insetti. Il 2": « Arabia Petrea regione dell' Acaba 

 ed Heggias sul pendio delle ìnontagne porflriche maggio 1848 ». 

 Il 3°: « Arabia Petrea regione dell' Acaba e dell' Hedgias sul 

 pendice delle montagne porfìroide dell' Acaba e di Ouadi Me- 

 sfa. Figari Bey ». Questa specie dunque per ora non esiste in 

 Egitto ma è dell'Arabia Petrea, ed è assai interessante che due 

 forme affini ne esistano, una nell'Eritrea e l'altra nell'Arabia 

 Felice. 



A riguardo della validità del nome i Consei'vatori del Museo 

 Botanico di Berlino invocando l'art. 51 alin. 4 delle regole in- 

 ternazionali della nomenclatura botanica^ che dice si debbano 

 rifiutare i nomi. « Quand le groupe qu'il designe embrasse des 

 óléments tout a fait incohérents, ou qu'il devient une source 

 permanente de confusion ou d'erreurs » vorrebbero considerare 

 i nomi dati da Buscaiioni e Muschler nicht als rite publiziey^t 

 e ungàltig haben keinerlei Prioritulsanspruche cosa che mi 

 ripugna, giacché non sono pochi i casi nella botanica di specie 

 descritte con attribuzione di località errate, e per citarne un 

 esempio oW Aìithyllis Bay^ba-Jovis Linneo attribuisce per patria 



^ BiiiQUKT J., Régles Inter nationalea de. la Nomenclature Botanique 

 Jena 190G, pag. 31. 



