60 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DELL' 8 APRILE 



la Svizzera, e non pertanto verrà ad alcuno in mente di appli- 

 care il suddetto articolo per questa pianta. 



Parecchi dei nomi Schweinfurthiani rimasero ignoti o nomi 

 nudi (ino al 19 ottobre 1915 epoca in cui sono pubblicati dai 

 Conservatori del Museo Botanico di Berlino per mettere in 

 guardia i botanici che la tale o tal' altra specie di Buscalioni 

 e Muschler fu descritta su esemplari raccolti dallo Schweinfurth 

 e da lui determinati con quel nome. E per giustificarne la prio- 

 rità, non ci si può invocare per lui l'analogia colle essiccate 

 fatte dallo Schimper in Abissinia; poiché in queste le etichette 

 sono completamente stampate con caratteri tipografici, e fu- 

 rono poste in vendita in numero tale di esemplari che oggi si 

 può ben dire che non vi sia erbario di qualche importanza che 

 non ne abbia almeno una copia. 



Le essiccate di Schweinfurth hanno invece il numero, la de- 

 terminazione e le località manoscritte e nella Flora della Co- 

 lonia Eritrea si rilevò già in parecchie circostanze che vi sono 

 stati nella compilazione delle schede degli errori commessi da- 

 gli amanuensi. Quindi io ritengo che nel caso Buscalioni-Mu- 

 schler si debba considerare valido il nome tutte le volte che 

 non ci sia altro nome munito di desci'izione anteriore; o che 

 essendo geografico non sia in contraddizione con la vera patria 

 della specie: e che perciò si debbano considerare i nomi dati 

 da loro semplicemente alla stregua dei dispositivi delle regole 

 internazionali della nomenclatura botanica, poiché il falso at- 

 tribuito ai detti autori infirma solo l' /«a&^7a^ dell'esemplare che 

 servi alla descrizione della specie la quale è inoltre suffragata 

 dalle figure che accompagnano l'opera del Conte Piscicelli. 



Manno quindi per ora diritto di priorità, salvo ulteriori ret- 

 tificazioni ed excluso habitat, i seguenti nomi di Buscalioni- 

 Muschler; gli altri sono sinonimi di specie pubblicate preceden- 

 temente, o s(Mio specie ottime fuori discussione: 



Euadenia Helenae Buse, et Muschler ^ (1913) = E. ?nonii- 

 cola Gilg et Bened. (1915). 



* Io non mi credo ancora autorizzato a mutare la paternità dei 

 nomi di queste specie dopo la pubblicazione della seguente nota: « Als 

 Autoren der neuen Arten sind in dieser Abhandlung stets » Busca- 

 lioni et MusCHi-ER « genannt. Dies ist insofern irrefùhreud, als 



