SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 13 OTTOBRE 9ó 



e segnatamente nel circondario di Galiarate, e che credo bene 

 di pubblicare a complemento dei modesti miei studi cecidologici 

 su detta regione. Infatti le Rnggini, assieme alle Ustilaginee, 

 a qualche Peronosporacea (Cysiopus ecc.) e a taluni Ascomi- 

 ceti dei generi Exoascus, Taphrina ecc., vennero sempre con- 

 siderate per buoni agenti galligeni. Cosi la pensarono molti bo- 

 tanici e cosi la pensò anche l'abate IvielTer coi suoi Mycocécidies 

 de Lorrahie nei cFeuilledes Jeunes Naturalistes» dell'anno 1893. 

 Fu solo in rju(^sti uKiriii tempi che Houard pensò di togliere i 

 raicocecidi dalla cate^oiia delle galle propriamente dette e 

 l'esempio del dotto zoologo IVancese venne tosto seguito dalla 

 maggioranza dei biologi. Tuttavia tale esclusione non è, a mio 

 debole parere, pienamente giustificata; o, per dir meglio, essa 

 non sarebbe legittimata che dalla opportuna divisione del la- 

 voro in forza della quale tutto ciò che si perde in estensione 

 lo si guadagna in intensità; altrimenti bisognerebbe pure scar- 

 tare dal novero dei cecidi tutte le castrazioni parassitarie che 

 non i»resentano all'occhio iperplasie vistose e gi-an parte degli 

 afidocecidi. Tra zoocecidio e micocecidio v'è analogia di feno- 

 meno abbastanza forte, e la diderenza non è mai di natura ma 

 unicamente di grado. Non solo questo, ma mi auguro per dippiù 

 che la nomenclatura cecidologica, cosi chiara e razionale com'è, 

 venga assunta di buon'ora: iu zoologia — anzi in zoojatrial — 

 a indicare tutte quelle forme di tumori cutanei e .sottocutanei 

 che i Ditteri e gli Acari producono suuli animali domestici e 

 non domestici, raccogliendo e classificando, in.somma, / zoocecidi 

 della Fauna italiana; e nella patologia umana a designare tutte 

 quelle dermatosi d'indole parassitaria che passano sotto i nomi 

 di erpeti, eczemi, esantemi ecc. ecc.; ed allora molte confusioni 

 scomparirebbero e la scienza ne guadagnerebbe. — Ringrazio 

 cordialmente il Prof. G. B. Traverso della R. Stazione di Pato- 

 logia vegetale di Roma d'avermi favorito la determinazione di 

 qualche funp;illo. Tutte le Uredinee da me .segnalate fanno parte 

 del mio Erbario personale. Esso sono : 



1. Uro.viyci:s Erythronii (I). C.) Pass. ; Trotter A., Uredinales 

 in « Flora italica cryptogama » pars I, p. 70. — Su Erij- 

 throniuin Deus canis, nella brughiera di Vizzola Ticino, 

 aprile '915. Arcicomune. 



