Di IMicHELE Araldi . (jq 



risolva di congedarmi da Giovanni Bernnlli, vogliono pure 

 ' qualche attenzione da me le ragioni tratte dalla Metafisica , 

 ajipoggiato alle quali per poco Ei senza assegnarle verun con- 

 fine non dichiara la legge di continuità sovrana ed arbitra 

 della xMeccanica . Ho manifestata una certa alienazione da 

 questa specie di prove rendutemi sospette dalla fiicilità , con 

 cui parnii che si possa abusarne . Convengo tuttavia eh' esse 

 qualche fiata meritano di essere ascoltate ; che 1' accingersi 

 a spogliar la Meccanica della parte sua Metafisica sarebbe lo 

 stesso che il larle il troppo grave sfregio ; che il degradarla 

 e invilirla, massime a questi tempi, ne' quali si opina co- 

 munemente che le Scienze tutte mettano foce nel gran Ma- 

 re dt Ha Mctafi^ica , da cui tutte pure ottengano sostegno e 

 alimento; ne'quali fin le Matematiche pure agognano ad avere 

 lina parte metafisica , che al presente tiene anzi a se rivolte 

 le più sollecite premure de' loro coltivatori . Di tutto ciò io 

 di buon grado convengo ; ma perchè temo di afircntare il 

 Liijo e il \òto de' campi della ]\ietafisica , se Giovanni Ber- 

 nulli fosse fra i vivi , mi restringerei a chiedergli , se a pa- 

 rer suo la legge di continuità sia primitiva, oppiuttosto se- 

 condaria , subalterna ? Mi spiego . Chi non sa , che per una 

 legge della Natura , di cui non si può concepire che niun' 

 altia esista piìt generale e autorevole, ogni movimento, e 

 ogni cambiamento di movimento nel nascere è proporzionale 

 alla forza, che lo fa nascere; eh' esso è doppio, se la forza 

 è doppia; triplo, se tripla . Direra noi che la Natura dopo 

 di aver promulgata questa legge, abbia creduto bene di raf- 

 forzarla e puntellarla col promulgare quella anche dell^ con- 

 tinuità ? O non piuttosto concepiremo che quest' ultima de- 

 rivi dalla prima? sia in essa rinchiusa? Quest'u'timo concet- 

 to sembra assai pii^ ragionevole . Ove però esso si ammetta , 

 si vede subito, che la legge di continuità non potrà avere 

 un dominio e un influsso più esteso di quello , che compor- 

 ta la lepge , da cui deriva , per modo che , se rimanendo i 

 cambiamenti del movimento intero, ossia delle sue quantità 



N a prò- 



