l 



Di Alberto Foutis . 1 77 



Hiente I-e focaje tubolose sono state ossa in origine , a.° che 

 tali ossa veramente appartenevano a quadrupedi , 3." che co- 

 desti quadrupedi erano in que' remotissimi tempi spezie ter- 

 restri . Io ò la sciagura di non creder dimostrata nessuna di 

 queste tre proposizioni , e di trovarle infirmate dalla relazio- 

 ne medesima , che avrebbe dovuto porle in evidenza . 



Lascio per ora da parte , che la frase di forrfjazion se- 

 condaria , con cui egli à indicato 1' indole della pietra con- 

 tenente le jj re tese ossa, è tuttavia così vaga, e indetermina- 

 ta , che riesce impossibile il farsene un' idea precisa anche 

 a chi conosce le varietà delle concrezioni lapidose stratificate 

 delle Alpi . Ed i caratteri distintivi della pietra , e tutte le 

 più minute circostanze , che ne accompagnano la giacitura , 

 r impasto , ce. doveano essere individuate perchè il fatto ne 

 traesse argomenti d' evidenza . Scevra di tali scrupolose av- 

 vertenze , la semplice qualificazione di j?ietre di formazìoii 

 secondaria^ che comprende una varietà indefinita di concre- 

 zioni calcane, spesse volte differentissime fra loro , per l'epo- 

 ca del rassodamento , per la giacitura , per dei chi sa quanti 

 altri accidenti , non farà mai gran vantaggi alla Geologia . 



Ma, per venir finalmente all' esame intimo dell'esposto 

 fatto, osservo in i .° luogo che il Cittadino Picot-Lapevronse 

 dopo d" averci annunziato de^ grandi frammenti di tali ossami 

 trovati al Mont-Perdu , e de' grandissimi presso il Porto di 

 Pinéde , non ne ha però fatto disegnare ed incidere che duo 

 d'assai piccioli, ch'egli estima aver appartenuto ad animali di 

 statura analoga a quella dell' asino, e del capriuolo . S' egli 

 ha veramente incontrato de' grandi , e de'' grandissimi fram- 

 menti , perchè n.al non preferire codesti al momento di dar- 

 ne la descrizione ? 11 carattere vi sarebbe stato piìi riconosci- 

 bile ■■, e gli oggetti di confronto , com' è a dire le ossa natu- 

 rali, e le fossili d' Elefante, di Rinoceronte, di J^Iegaterio , 

 ce. non gli avrebbono mancato . 



2.° Le pretese ossa silificate sono tutte, nessuno eccettua- 

 Toino X. Z to 



