2Co Mejiot.ia sulla pretesa esistenza ec. 



ottenne in risposta ; non esser in fatti il supposto Giumerro 

 die un pretto Asino (a) . 



L'espressione del dottissimo Amico Ginevrino, ossia la 

 protesta di voler prestar fede a certi Dotti , anzicchè a' miei 

 Molinari mi trasse dalla penna questa risposta : eh' io al 

 contrario credeva più a questi che a quelli ; perchè i secondi , 

 a differenza de' primi , non avev ino alcuna opinione a dìferi' 

 dere e sostenere : e quanto ai Giumerri gli promisi , che non 

 avrei mancato di fare le più diligenti ricerclie a qualche dot- 

 to e spregiudicato amico della Savoja , o del Piemonte , ad 

 oggetto di rilevare se realmente , esistendo siffatta spezie di 

 Muli , fossero il prodotto deli' accoppiamento fra animali tan- 

 to diversi, quanto lo sono i Cavalli e gli Asini d' amendue li 

 sessi rispettivamente alla razza bovina. 



Intanto , in mezzo alla nostra reciproca corrispondenza 

 letteraria , si trattava bensì della fecondità o sterilità delle 

 spezie di Muli noti , ma :ion più de' Giumerri ; nò io sapr-va 

 se questo silenzio dalla parte del Filosofo Ginevrino , che 

 mi sembrava convinto dell' esistenza di questi animali , na- 

 scesse da ciò che forse mutato si fosse di opinione , e quin- 

 di collocato avesse fra le favole una tale esistenza , quando 

 giunse a miaTiotizia che il fu chiarissimo Sig. Bourgelat , 

 Inspettor generale delle scuole veterinarie di Francia , ave- 

 va scritto di avere anatomizzato molti di questi animali che 

 gli erano stati inviati dall' alto Delfmato ; all' esistenza 

 de' quali ( sono sue parole ) egli tanto credeva quanto alla 

 sua propria . 



Della sezione anatomica di questo animale pubblicata dal 

 Sig. Bourgelat fece uso i' amico di Ginevra nell' ultima edi- 



zio- 



(a) Si noti che la spedizione di rato autentico attestato , che indi- 



questo secondo preteso Giumarro casse la spezie dei due Genitori 



non fa accompagnata dal deside- dai quali era nato . 



