Di Giovanni Fabbf.oni . Saó 



Diverse illazioni utili , e perniciose sì trassero 

 dai precedenti fatti . 



I ." Che la Qn!na si decompone in parti anco per hi 

 semplice polverizzazione . 



a. Che decomponevasi pure bollendo . 



3. Che dovevasi per ciò preferire l'infusione a freddo, 

 e nieaiio ancora amministrare ia Ouina in sostanza . 



4. Che partecipando di natura resinosa le parti solubitl 

 della Onina , era bene indicato 1' asfsjiungere Alcoole alle in- 

 fusioni a freddo, conforme prescrivono diverse Farmacopee, 

 o infondere la scorza nel vino , conforme fece F empirico 

 Talbot , ed il celebre Pringle . 



5. Che la Quina conteneva il principio astringente (ic) e 

 quindi fn tentato con infelice successo di sostituirgli la Galla . 



6. Che non consiste la qualità febrifnga essenzialmente , 

 ed isolatamente nell'astringente, nell'amaro, o in altro più 

 solubile principio , la cui quantità si accresce per mezzo del- 

 la ebullizione , mentre la sua virtù indebol^'sce . 



*'<^. Che nemmeno consiste questa qualità preziosa in 

 quel principio , clie toglie 1' emetismo all' Antimonio , o che 

 precipita il ferro , poiché più ne contiene il decotto che la 

 infusione ^ e si riconobbe per meno eflicace . 



8. Che se la Quina bollendo perde l' aroma , qualche 

 atomo d' olio essenziale , ed una materia che per nuova 

 combinazione diventa inerte , è da supporre che dalla sepa- 

 razione di queste sostanze dipenda che 1' estratto sia meno 

 efficace del decotto, e questo lo sia meno della infusione. 



I rapidi e portentosi progressi che ha fatto la Chimica 

 recentemente, han fornito alle difficili analisi dei corpi orga- 

 nici molti nuovi metodi , e reagenti per distinguere con più 

 chiarezza i loro piincipj constituenti . 



L' immortale Vauquelin con tali mezzi , e più ancora 

 con la sua inarrivabil sagacia , ha potuto mostrar 1' esistenza 



di 



