101 

 con mirabile nitidezza. All' infuori di questa pubblicazione, T attività 

 del Grunow per questo e per il seguente anno si può dire tutta im- 

 pegnata nel redigere le tavole per P Atlante del Van IIeurch e nella 

 collaborazione al Centralblatt. 



A proposito degli studi del Reinhard sulle Diatomee del Mar 

 Bianco riconosce come il suo nuovo genere Acanthosìgiiia Meresch- 

 kovskiì altro non sia se non un Rhoicosigma o. perciò non accettabile; 

 nel fascicolo IV della Syiiopsis pubblica la sua iconografia sulla 

 Nf/^schia, pazientissimo lavoro che, si può dire completa la tratta- 

 zione contenuta nelle Arktische Dìaionieen. Riferisce inoltre sui fa- 

 scicoli 19 e 20 dell'Atlante di A. Schmidt allora appena comparsi, 

 annunzia la ristampa a cura di R. Hitchcock, del catalogo dello Ha- 

 BiRSHAw rilevando soltanto una tal quale eccessiva sicurezza nello 

 stabilire le sinonimie, specialmente le più antiche, quando tanto la- 

 voro ancora rimane da fare di revisione sugli autentici. 



Accenna ancora ad altri studi di Cleve e Jentzsch, Lanzi, Cleve 

 e JuHLiN Dannfeldt, facendovi a volte i soliti rilievi di critica siste- 

 matica, troppo minuti per essere qui riferiti. Nel V fascicolo della 

 Svìlopsis la collaborazione diviene quasi l'opera stessa. Vi si illustrano 

 i generi RìiìTosoìenia, Bacteriasinun, Cylìndrotheca, Cìiaetoceras, Py- 

 xìììa, Tlialassiosira, Trochosira, Podosira e liyalodiscus ; ma più che 

 tutto vi sono notevoli le iconografìe di Melosira con tutti i suoi sot- 

 togeneri e Cycloiella che qui ricevono la prima volta un' esposizione 

 ed un assetto ragionato e, per quanto possibile, completo. Seguono 

 poi gli studi su Stephaiìodiscus, Pvxidiciila, Eucampia, Istlitnia e Bid- 

 diiìphia coi generi affini interessantissimi per quanto non abbiano 

 l'ampia trattazione dei precedenti. 



Nel VI ed ultimo fascicolo si affronta ancora il labirinto delle 

 Cryptorafidee, molti generi vi sono trattati assai sommariamente e 

 solo taluni gruppi di Biddulpliia, Trìceratiiim e sovra tutto di Acti- 

 noptychus ed Aclinocyclus si possono ritenere illustrati a fondo. 



Insut^iciente del tutto l'iconografia del Coscinodisciis, il più dif- 

 fìcile dei generi dello Crittorafidee che attende ancora, malgrado lo 

 sforzo del Rattray, un'illustrazione. Nel Bolanisches Ce?itralblatt ri- 

 ferisce poi sugli studi del Mùller che trattano del periodo di divi- 

 sione cellulare in Melosira arenaria Moore e sulle ricerche del Lanzi 

 sul lago di Bracciano. 



