141 



alcuni individui meglio sviluppati, ma non torulosi, di Leinanea to- 

 rulosa, ben s' intende entrambe allo stato secco. 



È ancora dubbio se le specie si limitino ad una sola, oppure se 

 si tratti di due. Fatto si è che due sono le piante Alascane già de- 

 signate entrambe da J. Agardh, ne! 1872, Tuna sotto il nome di 

 Pihea Woodii, l'altra sotto il nome di Pikea Grayana, poscia dallo 

 stesso autore denominate rispettivamente Cryptosiphonia Woodii e 

 Cryplosiplionia Grayana. 



Il dubbio cui si è accennato venne espresso nel igoS da Setchell 

 e Gardner in Algae of Northwestern America p. 353, ed al riguardo 

 se ne discorrerà nella trattazione delle specie. 



527. Cryptosiphonia Woodii J. Ag. Epicr. p. 25 1. 

 --=; Pikea Woodii]. Ag. Bidr. Florid. Syst. p. i5. 



Fronda gclalinoso-cartilaginea, cilindretta, rami uscenti per ogni 

 verso, lateralmente ramosa, rametti brevi qua e là più densamente 

 subfascicolati recanti i cistocarpi clavati verrucoso-subspinescenti. 



Hab. all' isola Vancouver (J. Agardh) ; alle spiagge Alascane 

 (Setchell e Gardner) ed isole Whidbey (Gardner). 



Bisogna ben riconoscere in Setchell e Gardner una migliore 

 competenza nel giudicare di questa pianta e della seguente, così 

 come essi fecero nella citata loro opera, in quanto ebbero l'oppor- 

 tunità di studiarle allo stato recente nei rispettivi ambienti Alascani. 

 Intanto col darne la precedenza, essi intesero certamente di consi- 

 derare la presente specie come quella che rappresenterebbe la forma 

 tipica. Infatti cos'i si esprimono per quanto io abbia potuto inten- 

 derli: «Sembra che la più densamente ramosa e cespitosa specie i 

 cui rami si accasciano appiccicandosi assieme quando si levano dal- 

 l'acqua è la Cryptosiphonia Woodii e non la più sottile a rami che 

 si riuniscono (naturalmente). Quest' ultima fu dagli algologhi di Ca- 

 lifornia posta sotto tal nome col quale fu distribuita da uno di noi 

 (in Collins, Holden et Setchell) mentre è realmente da comprendersi 

 sotto la vicina specie. È dubbioso che le due specie (come ora sono 

 riconosciute) rappresentino piuttosto forme divergenti di una mede- 

 sima specie piuttosto polimorfa ». 



Ben a ragione il lettore rileverà come in queste cos'i tradotte 

 parole manchi il più importante elemento di giudizio sul quale pare 



1 



