Uie ftir die Entwickelungsgeschichte der Decapoden so iiberaus bedeutungsvolle Zoea- 

 larve hat in neuerer Zeit zu Vermuthungen iiber die genetische Verwandtschaft von Insecten 

 und Crustaceen und in weiterer Consequenz zu umfangreichen Erorterungen Liber die Stammes- 

 geschichte der Crustaceenordnungen Anlass gegeben. Fritz M ii 1 1 e r i) glaubte sogar in der Zoea 

 den Ausgangspunkt fiir den Insectenstamm gefunden zu haben, und alsbald war dieser Gesichts- 

 punkt von anderer Seite auch fiir die Arachnoideen verwerthet. 



A. Dohrn^) dachte die Zoeaform als Entwickelungsstufe auch auf die Entomostraken 

 iibertragen zu konnen und suchte in hochst wunderlicher Begriindung zu zeigen, dass die Phyl- 

 iopoden, Ostracoden, Cirripedien und Copepoden wahrend ihrer phylogenetischen 

 Entwickelung einmal ein freies Zoeastadium durchlaufen haben. 



Sonderbarer Weise aber und sehr bezeichnend fiir die moderne Art, mit Erfolg Natur- 

 forschung zu machen, waren alio diese auf die umfassendste Verwerthung der Zoea gestiitz- 

 ten Schlussfolgerungen gezogen worden, ohne dass man vorher auch nur den Versuch gemacht 

 hatte, die morphologische Bedeutung der Zoea zu erforschen und die nahe liegende Frage iiber 

 die Entstehung der Zoea, iiber den morphogenetischen Werth ihrer Gliedmassen und Leibes- 

 regionen beantwortet zu haben. Man verlor sich, wie Dohrn, in detaillirten Speculationen, ohne 

 das Object von so grosser Tragweite, das den Ausgangspunkt der Betrachtungen bildete, nach 

 Bau und Entstehungsweise niiher untersucht zu haben. 



Ueber die Charaktere und die zum Theil hochst autfallenden Eigenschaften der Zoea, 

 die schon fiir sich mit grosser Wahrscheinlichkeit darauf hinweisen, dass es sich um einen be- 

 reits hoch entwickelten, durch Zusammenziehung und Vereinfachung einer Reihe von Entwicke- 

 lungszustanden erzeugten Organismus handelt, ging man, ohne sich iiber die Griinde der auf- 

 fallenden Erscheinungen Rechenschaft zu geben, ziemlich rasch hinweg. Fr. Mtiller^) fasste als 

 Zoea alle Krebslarven zusammen mit zwei Paar Fiihlern, drei Paar Mundtheilen (Mandibel 

 und zwei Maxillenpaare) und mit zwei bis drei Paar Fiissen (die spateren Kieferfusse) an der 



') Fr. Mijller, Verwandlung der Garneelen. Arch, fur Naturg. i863, pag. i3: ferner: FLir Darwin. Leipzig, 

 1864, pag. 33 und 91. 



-) A. Dohrn, Die Ueberreste des Zoeastadiums in der ontogenetischen Entwickelung der verschiedenen Crustaceen- 

 famihen. Jen. nat. Zeitsch., Tom. V, 1S70, pag. 471. 



*) Fr. Mliller, Bruchstuck zur Entwickelungsgeschichte der Maulf Lisser. Archiv fiir Naturg.. Tom. XXVIII, pag. 36i : 

 "Ich mochte den Namen Zoea auf alle Krebslarven ausdehnen, die zwei Paar Fuhler, drei Paar Mundtheile und zwei 

 bis drei Paar Fusse an der Brust besitzen, aber noch der fiinf bis sechs letzten Paare der Brustflisse entbchren." 

 Glaus, Untersuchungen iiber Crustacean. 1 



