VIII 



tigkeit oder Wahrscheinlichkeit einer vorliegenden Falschung durch den Zusammenhang der 

 Thatsachen zu begrunden ist. 



Wie bereits hervorgehoben wurde, enthalt sich Fr. Miiller der Aufstellung eines Stamm- 

 baumes oder, was dasselbe sagt, er fiihrte es nicht aus, den Weg, den die phylogenetische Ent- 

 wickelung der einzelnen Crustaceengruppen eingeschlagen haben mochte, naher zu bestimmen. 

 Indem er versuchte, die Anordnung der Crustacean in die Form eines Stammbaumes zu bringen, 

 um Liber den wahrscheinlichen Bau der Stammeltern Rechenschaft zu geben, sah er bald ein, 

 »dass es langjiihriger Vorarbeiten bediirfen wiirde, ehe die eigentliche Aufgabe in ernstlichen 

 Angritf genommen werden konne«. 



Wenn ich es nun wage, auf dem von Fr. Miiller betretenen Wege fortschreitend, der 

 Losung jener Aufgabe naher zu treten, darf ich mich vielleicht auf die vieljahrigen Vorarbeiten 

 berufen , in denen ich unsere Kenntnisse vom Bau und von der Entwickelung der Crustaceen- 

 gruppen zu fordern suchte. Immerhin aber erkenne ich gern und in vollem Umfange an, dass 

 die gewonnene Basis eine beschrankte, eine noch immer sehr unzureichende ist, und dass wir 

 um so weiter von dem zu erstrebenden Ziele entfernt stehen , als uns die Palaontologie bei 

 der Verfolgung desselben so gut als voUkommen im Stiche lasst. Und desshalb wird wie in 

 Fr. M tiller's Schrift, so auch in dem nachfolgenden Versuche manche Aufstellung verfehlt, 

 manche Deutung misslungen sein, dennoch aber hofFe ich, wird derselbe einen Fortschritt an- 

 bahnen, indem er nicht nur durch den wesentlichen Zusammenhang der Betrachtungen im 

 Grossen und Ganzen die Wahrheit der Descendenzlehre zu stutzea vermag, sondern im Ein- 

 zelnen eine Reihe von Anschauungen Fr. Muller's zuruckweist oder berichtet, eine Reihe von 

 neuen Gesichtspunkten eroffnet und, wie ich glaube, einen besseren Ausgangspunkt zur Be- 

 stimmung der genealogischen Verwandtschaft der Crustaceengruppen vorbereitet. 



Die Beobachtungen habe ich, soweit dieselben die Malakostraken betreffen, fast durchaus 

 wahrend des Winters 1874 auf 1875 angestellt, und gab mir zu denselben eine reiche Samm- 

 lung von in Weingeist aufbewahrten Crustaceenlarven des Hamburger Museums, die mir mit 

 grosser Liberalitiit von dem Vorstande der zoologischen Abtheilung desselben, Herrn Dr. Bolau, 

 zur Untersuchung ubergeben worden war, das erforderliche Material. 



