45^ 



dominalsegmentes kenntlichcn Lar\'e (Holzschnitte Fig. 14 und i5), erschcinen die zwei ersten Geh- 

 fusspaare und mit ihnen die Anlagen der Fachergliedmassen gleichzeitig (Fig. i5 und 16), erst 

 wenn jene zweiastig geworden sind, treten die Knospen der drei nachfolgenden Fusspaare auf. 

 Bei einer Liinge von 5 Mm. schwimmt die Larve mit fiinf Spaltfusspaaren (Holzschnitte Fig. 17 

 und 18) umher, tragt aber hinter denselben Jederseits noch drei kurze zweiastige Fussschlauche 

 mit sich herum, welche den noch nicht zur vollen Entwickelung gelangten hinteren Beinpaaren 

 entsprechen. Die Vorderfiihler besitzen jetzt die beiden Geisselanlagen, am Abdomen aber fehlen 

 noch sammtliche Fusse, mit Ausnahme der bereits umfangreichen Fachergliedmassen. Erst mit 

 der Ausbildung der drei hinteren Spaltfusspaare des Mittelleibes im iilteren Mysisstadium spros- 

 sen die Abdominalfusse hervor. Indem sich die Antennengeisseln gliedern, die Fussaste ihre 

 terminale Endigung mit Scheere oder Klaue kenntlich werden lassen und die Abdominalfusse 

 weiter auswachsen, wird die Mysis- in die Garneelform iibergefuhrt. Die Umbildung der Maxillen 

 und Kieferfusse in die definitive Form erfolgt im Veigleiche zu Penaeus und Sergestes 

 verhaltnissmassig spilt, wie iiberhaupt bei sammtlichen mir bekannt gewordenen Garneellarven 

 diese Mundtheile wahrend des Mysisstadiums die Larvencharaktere bewahren und die Umfor- 

 mungen erst im Stadium der Garneelform erfahren. 



Fig. 18. I 



Fig. 17. 



Im Wesentlichen wiederholen dieselben die schon fur Sergestes und Penaeus eror- 

 terten Gestaltungsverhaltnisse, freilich unter zahlreichen Besonderheiten ij , welche wohl ver- 

 dienten, in erster Linie unter den Gattungscharakteren verwerthet zu werden. Nehmen wir die 



') Die zahlreichen und charakteristischen Besonderheiten, die sich sammtHch erst in der letzten Zeic dcT Meta- 

 morphose ausbilden, verdienen unsere Beachtung in voUem Masse, besonders mit RLicksicht aul" die Aufgabe, den Werth 

 der bisherigen vornehmlich auf mehr in die Augen faliende Merkmale der Fiihler und Seine basirten Gruppirungen zu 

 prlifen. Es wijrde hier zu wcit fi'ihrcn, wolke ich die angeregte Frage im Detail beantworten. 



Nur in so wcit werde ich aut" dieselbe eingehen, als es sich darum handeit, die wichtigsten Modificationen als Beson- 

 derheiten des Entwickelungsganges zu erklaren, welchen die anfangs so ijbereinstimmend gebildeten Kiefer und Kieferfusse 



