49 



Stiles fchit noch die Anlage dcr Gehorblase, und wenn auch die lange Geissel dcr Aussenan- 

 tennen aus zahlreichen Gliedern zusammengesetzt wird, so vermag dieses Merkmal unseren 

 Amphion kaum liber die Acanthosom astute der Sergestiden zu erheben, welchcr derseihe 

 iiberhaupt auch in anderen Eigenthiimlichkeilen am naclisten steht. Die grossen von Dohrn 

 beobaciiteten Zellen sind mir keineswegs entgangen, doch habe icli nicht die Ueberzeugung ge- 

 winnen konnen, dass sie mit dem Ovarium etwas zu tliun haben. 



Somit diirfte Ampliion als Crustaceenlarve zu rehabilitiren sein. Auf welche Makruren- 

 gattung dieselbe aber zu beziehen ist, wird nach den vorliegenden Anhaltspunkten mit Sicher- 

 lieit nicht entschieden werden konnen. Am nachsten steht sie jedenfalls den Acanthosomcn 

 und somit den Sergestiden. 



Weit bedeutender und in einzeinen Gattungen beinahe vollstiindig ist die Reduction der 

 Metamorphose bei den Astaciden. Ueber Nephrops fehien bislang, so viel mir bekannt, 

 jedwede Angaben liber die Entwickelungsweise, dagegen sind wir uber den Hummer und Fluss- 

 krebs in erster Linie durch die classischen Arbeiton Rathke's eingehend orientirt. Der Hummer 

 verlasst das Ei als Spaltfussler mit vollstandiger Leibesgliederung, aber noch ohne die Abdo- 

 minalgliedmassen und mit einfacher Facherplatte. Man konnte zweifelhaft sein, ob die junge 

 Larva, die neuerdings von Sidney J. Smith') genau beschrieben wurde, noch in die Mysis- 

 reihe gehort oder schon auf das Geisselgarneel- Stadium zu beziehen sei. Hier wurde jedenfalls 

 die Abgrenzung beider Larvenstadien in anderer Weise als in der Familie der Garneelen zu 

 begriinden sein, da die zeitliche Aufeinanderfolge in der Ausbildung der Merkmale, im Zusam- 

 menhang mit der directen Entwickelung, abermals eine Verschiebung erfahren hat. Mundtheile, 

 Kieferfusse und Thoracalfiisse treten in weit vorgeschrittener Ausbildung entgegen, so dass wir 

 auf Grund derselben unsere Larve schon als Geisselgarneele zu bezeichnen hiitten. Dagegen sind 

 die Vorderfuhler noch einfach und ohne doppelte Geisselanlagen, also kaum auf der Entwickelungs- 

 stufe der Zoea, die hinteren Fiihler aber wiirderi durch den Besitz einer breiten, machtig ent- 

 wickelten Schuppe neben der kurzen noch ungegliedertcn Geissel etwa das Mysisstadium reprii- 

 sentiren. Fast in gleichem Masse als die Vorderfuhler erscheint das Abdomen zuriickgeblieben, 

 dessen Entwickelung nicht iiber den Hinterleib dcr Garneelzoea hinaus vorgeschrilten ist und in 

 seiner Bewaffnung mittelst spitzer Riicken- und Seitendorncn die Bestachelung dcr Sergestiden- 

 und Penaeidenlarven wiederholt. (Vergl. Taf. III.) Mundwerkzeuge und Beine weisen gleich- 

 falls auf die nahe Verwandtschaft der Astaciden mit den Penae id en 'hin, denen sie unter 

 den Garneelen mit am nachsten stehen. 



S. J. Smith unterscheidet noch zwei spiitere Larvenstadien-) bis zur Ausbildung der jugend- 

 lichen Geschlechtsform. In der zunachst folgenden Larvenperiode — von den Veriinderungen 

 des Schnabels und der Antennen, sowie von den geringfligigen Abweichungen der Mundtheile 

 abgesehen — treten am zweiten bis funften Abdominalsegment Fussstummel auf, erst nach den- 

 selben werden die Facheranlagen gebildet, freilich um schon im dritten Larvenstadium die 



') Sidney J. Smith, The early Stages of the American Lobster (Homarus Americanus Edw.) Transactions of 

 the Connecticut Academy of Arts and Sciences. Vol. II, Part. 2, 1S73, pag. 35 1. 



") Dieselben drei Larvenstadien kehren beim europaischen Himimer wieder, wie jlingst G. O. Sars (Om Hummers 

 post embrvonale UdviUIing. Vidensv. Selsk. Forh. Christiania 1874) gezeigt hat. 



CI aus. tJnlLTsucliunycn ubur Cruslacccn. * 7 



