54 



Ueber die Verwandlung der Galatheiden, welche wegen ihres halbumgeschlagenen 

 Schwanzes zu den Anomuren gestellt wurden, indessen entschieden zu den langschwanzigen 

 Krebsen gehoren, ist leider bislang nur Weniges bekannt geworden. Couch ') hat eine von 

 Beir^j reproducirte Abbildung der jungen eben ausgesch'.upften Galathealarve gegeben, nach- 

 dem schon vorher Rathke-') die von Couch auch bestatigte Beobachtung gemacht hatte, dass 

 dieselbe ebenso wie die Paguruslarve eine hohere Entwickelungsstufe als die Zoea von Car- 

 cinus maenas reprasentirt, indem ausser den beiden vorderen Spaltfusspaaren auch der dritte 

 Kieferfuss, wenngleich als noch einfache aber mehrgliederige Gliedmasse vorhanden ist. Im 

 Gegensatz zur Krabbenzoiia, die, soweit bekannt, in alien Gruppen und Familien der Bra- 

 chyuren des hinteren Kieferfusses als fungirende Gliedmasse entbehrt, tritt somit der Charakter 

 der Garneelzoea, wenn auch in geschwachter Form, bei Galathea hervor, die uberhaupt auch 

 nach Korperbau, Antennen- und Kieferbildung zu den langschwanzigen Krebsen zu stellen sein 

 diirfte. Erwahnenswerth ist nicht nur die Verkilmmerung des letzten Beinpaares, welches auch 

 hinsichtlich der Scheerenbewatfnung an die Einsiedlerkrebse erinnert, sondern das wahrscheinlich 

 nachtragliche Auftreten des Fusspaares am ersten Schwanzsegmente des miinnlichen Thieres. 



Ueber die Entwickelung der T halassiniden (Gebia, Thalassina, Callianassa etc.) 

 liegen bislang, so viel mir bekannt, keinerlei Beobachtungen vor. Wie zu erwarten stand, zeigen 

 die Larven dieser zum Graben im Ufersande angepassten Gattungen in Gestalt und Entwicke- 

 lungsweise eine grosse Aehnlichkeit mit den Garneellarven, fiihren aber bereits zu den Pagu- 

 riden hm. Die jungen Callianassa larven besitzen beim Verlassen der Eihullen eine ansehn- 

 liche Grosse, sind sehr langgestreckt und tragen drei spaltastige Fusspaare, von denen sich 

 das vordere schon wesentlich der Formgestaltung des spiiteren Maxillarfusses (Taf. VII, Fig. 4 

 Mf') nahert. Der lange Stirnschnabel, sowie die Bestachelung des Abdomens, dessen zweites 

 Segment mit einem besonders langen Riickendorn bewaffnet ist, erinnern an die oben beschrie- 

 bene, wahrscheinUch zu Hippolyte gehorige Garneellarve, ebenso die Form der Antennen, 

 der Mundtheile und Spaltfusse, hinter denen jedoch bereits die kurzen, schlauchformigen Anlagen 

 sammtlicher Thoracalfusse unter dem Integument bemerkbar sind. Den einfachen, mit fiinf 

 Riechfaden und einem langen bestachelten Dorn besetzten Vorderfuhlern gegenuber erscheinen 

 die hinteren Antennen bereits gegliedert und tragen neben der grossen Facherplatte einen griffel- 

 formigen, in zwei Borsten auslaufenden Innenast. Hierzu kommt, wie bei den Paguriden, eine 

 kleine Stachelborste {St), welche wir spater an den Antennen der Krabbenzoea in viel grosse- 

 rem Umfange wiederfinden werden. Die nahere Gestaltung der Mundtheile und Fiisse ergibt 

 sich aus den beigefijgten Abbildungen zur Geniige. Beziiglich der Spaltfusspaare will ich jedoch 

 nicht unbemerkt lassen, dass der Innenast des mittleren Paares funfgliederig, der des hinteren 

 nur viergliederig ist. Der zweigetheilte Aussenanhang tragt dort vier, hier fiinf lange Ruder- 

 borsten. Die Facherplatte, mit dem sechsten Segment noch in continuirlicher Verbindung, ver- 

 breitert sich stark nach dem schwach convexen Endrande, der zwischen der medianen Termi- 



*) Couch, On the Metamorphosis of the Decapod - Crustaceans Report. Cornw. Polyt. Soc. 1S43. 



^) Bell, A History of Brit. Crustacea, 1846a pag. 2o3. 



^) RathUe, Zur Entwickelung der Decapoden. Arch, fur Naturg.. 1840, pag. 241. 



