71 



der ursprunglichcn Larvenentwickelung besondere Eigeiithumlichkeilen gcwonnen habcii. Em 

 Geschlechtsthier mit den Gliedmassen der Euphausiazoea, den sieben kurzen Zoniten des 

 Mittelleibes und den langen Segmenten des vollstiindig gegliederten Abdomens ist nach Allem, 

 was w i r ii b e r E n t w i c k e I u n g s v o r g a n g e der G 1 i e d e r t h i e r e w i s s e n , e b e n so w e n i g 

 denkbar, als ein solches von der Gestalt der sogenannten Squillidenzoca oder 

 der Zoea von Penaeus (Taf. II, Fig. 3), geschweige denn der Garneel- oder Krabbenzoea. 

 Vielmehr fiihrte der Abanderungsprocess der Metamorphose, welchen der Malakostraken- 

 stamm im Laufe der Zeit und im Zusammenhang mit der Abzweigung der spiiteren Malako- 

 strakengruppen erfuhr, erst secundar zu den drei verschiedenen Zoeagestalten, zu denen wahr- 

 scheinlich noch weitere Modificationen z. B. in den Jugendformen der Cumaceen hinzukamen. 

 Mit demselben Rechte, mit welchem wir schiiessen diirfen, dass es friiher vollkommene Insecten 

 gab, als Raupen und Puppen existirten, werden wir Gleiches fur die phyllopodenahnlichen 

 Stammformen der Malakostraken gegeniiber der Protozoiia und Zoea behaupten durfen. Ware 

 die Miiller'sche Ansicht richtig, die ilir Autor schwerlich ausgesprochen haben wiirde, wenn 

 ihm die von mir eruirten Thatsachen der Squillidenmetamorphose und die in obiger Darstel- 

 jung enthaltenen Einzelnheiten der Schizopoden- und Decapodenentwickelung bekannt gewesen 

 waren, so wLirden wir vergebens nach eincr Erkiarung fur die auffallenden Uebereinstimmungen 

 der Malakostraken im Bau von Gliedmassen und Korpertheilen suchen, deren Ursprung auf eine 

 viel hohere Stufe morphologischer Gliederung hinvveist. Die sechs gleichartig gebauten Fusspaare 

 des Abdomens, welche bei so entfernt stehenden Malakostraken wie z. B. bei den Amphipo- 

 den, Stomatopoden, Garneelen und der Megalopa larve der Krabben wiederkehren 

 und sich bei Stomatopoden larven und Me galop en bis auf die Specialisirung des Haft- 

 apparates wicderholen, machen die Annahme einer viel hoher difterencirten gemeinsamen 

 Stammform, als sie die Zoea stufe darstellt, unerlasslich. Von den supponirten Zoeaahnen 

 bis zu dieser der Theorie nach unabweisbaren Stammform liegen aber eine Fiille von Ueber- 

 gangsgliedern, die in einer einzigen bestinimt gestalteten Reihe von den Vorfahren aller Mala- 

 kostraken hatten durchlaufen sein mussen. Die mannigfachen Abanderungen, die wir in der 

 Formgestaltung und FJntwickelung der Zoea beobachten, waren auch erst secundar nach Ab- 

 zweigung der Malakostrakengruppen in's Leben getreten und keineswegs von einer nach ver- 

 schiedenen Richtungen fortschreitenden Ausbildung der "Zoeakrebse« direct abzuleiten. In 

 Wahrheit aber bezeichnet die Zoea eine so unbestimmt und nur innerhalb gewisser Grenzen der 

 Formgestaltung definirbare Entwickelungsstufe, dass schon deshalb die einstmalige Existenz 

 einer solchen Thiergruppe wahrend einer Reihe zoologischer Formationen fur durchaus unwahr- 

 scheinlich gelten muss. Nach Allem, was ich bisher darzulegen bemuht war, handelt es sich 

 in der sogenannten Zoea um Gestaltungsformen^ die einer ganzen Reihe von Abanderungen 

 der in der Stammesgeschichte gegebenen Urkunde ihre Entstehung verdanken. Der Kampf ums 

 Dasein, den die freilebenden, sich schiitzenden und erniihrenden Jugendzustiinde zu bestehen 

 hatten, fCihrte zu den wiederum indirect von den Fortschritten des erwachsenen Thieres be- 

 trofFencn Abanderungsvorgangen, die den ursprunglich geradlinigen und gleichmiissig fortschrei- 

 tenden Entwickelungsgang zu eincr weit complicirteren Metamorphose umgestalteten. 



Ob der Stamm der Ed r iophthalme n eine mit den Podophthalm en iibereinstim- 

 mende Abanderung der Entwickelung erfahren hat, oder die Abzweigung schon vorher erfolgte 

 und demgemiiss die spater eintretende Ahkurzung und Zusammenziehung des Entwickelungs- 

 processes innerhalb der Eihiillen unter Ausschluss Zoea ahnlicher Larvenformen erfolgte, lasst 

 sich, wie mir scheint, mittelst der zur Zeit vorliegenden Anhaltspunkte nicht sicher bestimmcn. 

 Schon oben habe ich gezeigt, dass das was Fr. M tiller als treue Bewahrung von Zoeaeigen- 



