09 



in der ersten blattformigen Anlage der neusprossenden Gliedmassen und zunilchst der Maxille er- 

 scheint die Natur des Phyllopodenfusses einigermassen wieder erkennbar (Holzschnitt Fig. 22 Mx'). 

 Freilich ist das gekrummte und dem vorderen Fussc von Asterope ahnlich gelagerte Blatt 

 einfach, es fehlt der Nebenast, der erst mit der nachfolgenden Hiiutung auftritt. Dann ist 

 auch die Anlage der zweiten Maxille (Mx") in wesentlich gleicher Form hervorgewachsen ; die- 

 selbe liegt aber in umgekehrter Richtung, nicht mit der Spitze nach vorn, sondcrn beinartig 

 nach hinten gewendet (Holzschnitt Fig. 24. Mx"). In dieser Lage spricht sich die primare Be- 



Fig. 22. 



Fig. 21. 



Nx' SM ^' 



f-' ' /; (Mel l Mz 



Fia. 2?. 



Larvenformcn von Cvpris. Fit Furca uJer Postabdonien. 



deutung dieser Gliedmasse als Fuss aus, welche sie auch bei den Cytheriden zeitlebens, bei 

 den C y p r i d e n aber nur im Larvenleben erhalt (Holzschnitt Fig. 24). Dieses schliesst mit 

 einem Cy th erestad ium (Holzschnitt Fig. 2?), in welchem auch am Putzfuss die ursprting- 



nennt und das rasclic Auftreten der weiteien fertigen und dabei doch mthr oder weniger rudimentaren Gebilde, wie die 

 schwingenden Flatten , das Pleon etc. als weitere Beweise dieser Verkiirzung hervorhebt. Einmal haben wir es iiber- 

 haupt nicht mit einer wesentlichen Verkiirzung bei einem Entwickelungsprocess zu thun , in welchfm so allmalig die ein- 

 zelnen Stadien fortschreiten, dann aber treten sowohl die schwingende Platte als auch das t'alschlich als Pleon ausgegebene 

 charakteristische Furcalende erst weit spater auf. 



1.3* 



