— 90 — 



Darlingtonia nie gesehen. Doch soll nach Lemmon von den winzigen 

 Drüsen der Helminnenseite eine zuckerhaltige Flüssigkeit abgesondert 

 werden, auch die beiden Seiten des Flügels sollen einen süssen, 

 klebrigen Stoff hervorbringen. Jedenfalls sind wohl die Darlingtonia- 

 Drüsen als eine rudimentäre Form der Sarracenia-Drüsen zu be- 

 trachten. 



In der Abbildung von Sarracenia purpurea (Taf, XX) sind die steifen, 

 an der Oberseite des über die Schlauchmündung hervorragenden Blatt- 

 ende stehenden Haare deutlich sichtbar. Dann folgt die Gleitzone, 

 welche rings um den Schlauch herumgeht, und in der man mit der 

 Lupe leicht die zahlreichen Nektartropfen bemerkt. Darauf eine, den 

 grössten Teil des Schlauchiunern einnehmende glatte, glänzende 

 Zone*), die keine Haarbildungen, wohl aber Drüsen enthält, und dann 

 erst in dem untersten, engen Teile des Schlauches die Reusenhaare, 



An die Besprechung des Sarraceuia-Schlauchbaues sei hier kurz 

 die der Heliamphora-Schläuche angeschlossen (Taf. XXI, Fig. 1). 



*) Nach Zipperer soll eine solche „glänzende Drüsenfläche" sich auch hei 

 SaiT. flava finden. Bei den von mir untersuchten Schläuchen war sie nicht 

 vorhanden. Da in derselben nach Text wie nach Abbildungen gleich ungenügen- 

 den Abhandlung auch behauptet wird, der „Deckel" von Sarracenia flava sei 

 ungefärbt und habe dieselbe Form wie bei Sarr. purpurea, während er gelb 

 gefärbt und mit dunkelroten Adern durchzogen, von demjenigen von Sarr. pur- 

 purea aber auffallend durch die an der schmalen Stelle nach aussen gebogenen 

 Ränder verschieden ist, so weiss ich nicht, was dieser Autor als ,,Sarr. flava" 

 vor sich gehabt hat. War es wirklich flava, so kann es sich nur um Keim- 

 pflanzen (welche mir von dieser Art nicht vorlagen) oder um höchst kümmer- 

 liche Exemplare handeln, da er die Länge der Kannen zu 18,5cm angiebt. 

 während solche mit .50 cm langen Kannen noch als schwach zu bezeichnen sinc^ 

 Dass die glatte Fläche, welche wie lackiert aussieht, bei den Keimpflanzen von 

 Sarr. purpurea fehlt, ist mir nach einer Notiz Schimpers (Bot. Zeit. 1882, 

 pag. 229 u. 230) wahrscheinlich. Er fand in Massachusets einen Sarracenia- 

 stock, der ausser grossen normalen Kannen auf Seitensprossen solche trug, 

 welche nur 3—4 cm lang und (im Maximum) 3 mm breit waren, aber einen 

 schirmartig über die Kanne gebogenen Deckel besassen, den Schimper irrig 

 als ,,Lamina" bezeichnet. Es kann nach den oben über die Gestaltung der 

 (schon von Schieiden beobachteten) Keimpflanzen dieser Art gemachten Mit- 

 teilungen kaum einem Zweifel unterliegen, dass hier ganz ebenso Rückschlagsblätter 

 vorlagen, wie sie oben für Darlingtonia geschildert wurden. Da bei ihnen die 

 ganze Innenfläche des Bechers mit langen, nach unten gerichteten Haaren be- 

 setzt war, so ist dies wohl auch bei den Schläuchen der Keimpflanzen der Fall. 

 Es ist im übrigen klar, dass bei einem so weiten Schlauche, wie es der von 

 S. purpurea ist, die glatte Gleitfläche zweckmässiger ist, als die Reusenhaare, 

 die denn auch nur im engeren Schlauchteile sich finden. 



