Vermehrung bei herabgesetztem Blutdruck. 51 



heraus, dass bei der Bewegung des Pferdes der Blutdruck in der Jugu- 

 laris nicht steigt, sondern sinkt |41J. 



In einem später erschienenen Aufsatz erhebt Leathes [42 J einen 

 neuen Einwand, welcher mir nachher von Starling auf's Neue vor- 

 gehalten wird und auch in einer Arbeit Cohnstein's eine Stelle 

 findet [19]. Es wird gesagt, dass der Kopf nicht ruhig gehalten werden 

 kann, wenn ein Pferd geht, und die hierbei sich zusammenziehenden 

 Muskeln des Halses verantwortlich gemacht werden können. Diese 

 Meinung muss aus zwei Gründen zurückgewiesen werden. Erstens habe 

 ich gefunden, dass, wenn man beim ruhig stehenden Pferde 

 den Kopf auf und nieder bewegen lässt, der Lymphstrom 

 absolut nicht beschleunigt wird, selbst wenn diese Kopf- 

 bewegung schneller und mit viel grösseren Ausschlägen 

 erfolgt als sie sich beim Gehen zeigt [43]. Zweitens lassen die 

 anatomischen Verhältnisse des Lymphbahnenverlaufs eine derartige Be- 

 schleunigung auch nicht erwarten. Aus anatomischen Betrachtungen geht 

 hervor, dass die Lymphe, welche aus einer in der Mitte des Halses an- 

 gelegten Fistel tröpfelt, so gut wie ausschliesslich aus dem Kopf und 

 nicht vom Halse stammt [43]. 



In jüngster Zeit hat Moussu [44] am selben Object Experimente 

 angestellt und die von mir erhaltenen Versuchsresultate vollkommen be- 

 stätigt gefunden. Da das Resultat meines sub 1 genannten Versuches 

 ihm als das wichtigste Argument zu Gunsten der Heidenhain'schen 

 Secretionslehre erschien, wiederholte Moussu es , jedoch mit dem 

 Unterschied , dass er das Pferd in einer Tretmühle arbeiten Hess. 

 Obgleich Kopf und Hals fixirt waren, constatirte er einen drei- bis 

 mehrfach grösseren Lymphfliiss als wenn das Pferd in Buhe war. 

 Moussu kann in diesem Resultat aber kein Argument zu Gunsten 

 der Secretionslehre sehen ; im Gegentheil, er meint, dass Kopf und Hals, 

 obgleich sie sich nicht bewegen, doch Arbeit leisten, und zwar eine 

 statische. Und indem er sich auf dem bereits von Asher und Barbera 

 vertretenen Standpunkt stellt (vergl. unten S. 55), dass die Lymphe 

 ein Arbeitsprodukt der Organe ist, hält er jetzt die Erscheinungen ohne 

 Weiteres für vollkommen verständlich. Demgegenüber muss ich be- 

 merken: 1. dass es zweifelhaft ist, ob in seinem Versuch die Kopf- 

 muskeln in namhaftem Maasse an der statischen Arbeit betheiligt sind; 

 die Lymphe aus der Mitte des Halsgefässes kann nur zu einem geringen 

 Theil aus den Halsmuskeln stammen; 2. selbst wenn das der Fall wäre, 

 müsste doch erst noch nachgewiesen werden, dass wirklich bei statischer 

 Arbeit eines Muskels der Lymphabfluss zunimmt; 3. auch wenn dies in 



4* 



