Zusamnicnfiissiuig. 91 



Zeugung gekommen sein, dass beide die bis jetzt bekannt gewordenen 

 Tliatsachen in befriedigender Weise zu deuten im Stande sind. 



Unter diesen Umstünden wird es Manchem angemessen erscheinen, 

 der rein mechanischen ^'orstelhmg den Vorzug zu geben und bei dieser 

 zu beharren bis etwa neue Thatsachen bekannt werden, welche mit der- 

 selben nicht zu vereinigen sind. Indessen vergesse man nicht, dass wir 

 durch die Untersuchungen über die normale Lymphbildung noch vor 

 Thatsachen gestellt sind, welche augenblicklich auf rein physikalischem 

 Wege nicht zu deuten sind. Schon deshalb erschien es mir empfehlens- 

 werth, die Bildung von Oedem und Hydrops von beiden Standpunkten 

 aus gesondert zu betrachten. 



Bei oberHächlicher Betrachtung könnte man nun meinen, dass 

 bei der Acceptirung der physikalischen Anscliauungsweise das Problem 

 über das Entstehen von Hydrops und Oedem nach den Arbeiten 

 .1. Cohnheim's nicht weiter gekommen sei. In der Tliat muss an- 

 erkannt werden, dass auch in der neuen physikalischen Vorstellung 

 Filtrationsdruck und Permeabilität es sind, welche die Hauptrolle spielen. 

 Man vergesse aber nicht 1. dass durch die neuen Untersuchungen über 

 normale Lymphbildung und Resorption, neben der Filtration noch zwei 

 andere Faktoren: Ditfusion und Osmose eine bedeutende Stelle gewonnen 

 hal)en, durch welche unsere Vorstellung über den physikalischen Aus- 

 tausch zwischen intra- und extracapillarer Flüssigkeit ungemein an Breite 

 und Klarheit gewonnen hat ; 2. dass den Ursachen für die Permeabilitäts- 

 änderung eine bis dahin unbekannte oder jedenfalls wenig präcisirte 

 hinzugefügt worden ist, nämlich die Wirkung von im Blute circulirenden, 

 der Krankheit specihschen lymphagogen Stoffen. 



In Beziehung auf meine Ansicht über das Verschwinden von 

 Oedemen und hydropischen Ansammlungen, verweise ich auf das Kapitel 

 über die Resorption in serösen Höhlen. 



