156 Resoi'ption in Gewebespalten. 



Aus diesen Versuchsergebnissen kann man also kaum schliessen, 

 (lass mit gesteigertem extravascularem Druck der AusÜuss von Blut aus 

 den Venen abnimmt. 



Aber selbst wenn die Resultate Starlings ihn dazu wohl berech- 

 tigten, so wäre es doch nicht erlaubt daraus zu schliessen, dass bei ge- 

 steigertem extracapillaren Druck auch die Resorption abnimmt. Denn 

 zunächst wurde doch der Druck auf die Vena saphena ausgeübt und 

 nicht auf die Capillaren des Fussrückens, wo die Resorption stattfinden 

 nmss; aber selbst, wenn der Druck dorten ausgeübt wäre, so wäre die 

 Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass derselbe in den Versuchen Star- 

 lings zu hoch war. Wahrscheinlich handelt es sich hier um einen ähn- 

 lichen Fall wie beim Einfluss des Druckes auf die Resorption in der 

 Bauchhöhle. Bei sehr geringen hydrostatischen Druckgefällen (90 bis 

 140 mm Wasser) nahm die Resorption mit dem Druck zu, bei höheren 

 Gefällen 140 — 300 mm nahm sie ab. (Vergl. S. 128). Die Ursache dieser 

 Erscheinung fand ich darin, dass bei geringeren Drucken die Zusammen- 

 pressung der (an sich wenig permeablen) Venen nicht zum Ausdruck 

 kommt und dass in diesem Fall die Steigerung des extracapillaren Drucks 

 die Resorption in den Capillaren befördert, ohne dass der Abiluss von 

 Blut aus den Venen beeinträchtigt wird (S. 130). 



Man kann sich weiter die Frage vorlegen, ob man Grund hat an- 

 zunehmen, dass auch unter normalen Umständen der intracapillare 

 Druck kleiner ist als der extracapillare. Im arteriellen (proximalen) 

 Theil der Capillaren ist dies nicht wahrscheinlich. Im venösen (distalen) 

 Theile, wo der intracapillare Druck bedeutend abgenommen haben muss, 

 kann dagegen der intracapillare Druck sich dem extracapillaren sehr 

 wohl genähert haben, zumal weil letzterer durch den ständigen Lymph- 

 zufluss sich selbst steigert. 



Somit würde die mitschleppende Wirkung des Blutstroms im distalen 

 Ende des Capillarsystems zur Geltung kommen. 



Es kommt mir sehr wahrscheinlich vor, dass die Resorption in 

 diesem Theil des Capillargebietes ausserdem noch dadurch befördert 

 werden muss, dass das Blutplasma des venösen Blutes, je länger es die 

 Capillaren durchströmt hat, um so COg-reicher und damit um so reicher 

 an Eiweissstoffen wird. 



Erwähnen wir noch, dass sich auch Roth [36] dem Gedanken 

 an eine Resorption von Wasser vorzugsweise am distalen Ende des 

 Capillargebietes angeschlossen hat, wenn auch aus anderen Gründen. 

 Auch Starling [22] scheint in seinem citirten Artikel in Schäfer 's 

 Handbuch dazu geneigt. 



