160 Resorption in serösen Höhlen. 



z. B. zwei bis drei Tage nach der Blutentziehung ihre Fähigkeit, amöboide 

 Bewegungen auszuführen und feste Partikelchen in sich aufzunehmen. 



Die Experimente wurden deshalb an todten Thieren wiederholt und 

 auch an lebenden , deren Peritoneum thermisch oder chemisch in be- 

 deutendem Maasse geschädigt war. Die thermische Schädigung geschah 

 dadurch, dass die Salzlösung vor deren Einverleibung auf 100° erhitzt 

 war, die chemische durch freie Salzsäure. Aber trotz dieser Schädigungen 

 zeigten sich dieselben Resorptionserscheinungen, wie bei normalen Thieren. 

 Musste also die Annahme einer Lebensäusserung von der Hand gewiesen 

 werden, so blieb es eine offene Frage, wie die Resorption dann zu 

 erklären wäre. 



Ich glaube, diese Erklärung in der Imbibition und in der mit- 

 schleppenden Wirkung des Blutstromes gefunden zu haben. 



Mit Ad. Fick kann man zwei Formen von Imbibition unter- 

 scheiden: moleculare und capillare Imbibition. Unter molecularer Im- 

 bibition ist die Aufnahme von Flüssigkeit durch homogene Substanzen, 

 wie Gelatine, Agar-Agar, zu verstehen, während man unter capillarer 

 Imbibition die Aufnahme von Flüssigkeiten in Poren und Kanäle poröser 

 Körper, wie Bindegewebe, Thonerde etc., versteht. 



Ich stelle mir nun vor, dass, wenn sich z. B. Flüssigkeit in der 

 Bauchhöhle befindet, die homogene Kittsubstanz, die sich zwischen den 

 Endothelzellen befindet, durch moleculare Imbibition Flüssigkeit auf- 

 nimmt. Dann setzt die Flüssigkeit durch capillare Imbibition den Weg 

 durch die Bindegewebespalten fort, um zu einem kleinen Theil durch den 

 Lymphstrom mitgeführt zu werden und im Uebrigen durch moleculare Imbi- 

 bition in die Kittsubstanz des Capillarendothels aufgenommen zu werden. 



Nun ist die Imbibitionsfähigkeit der Gewebe beschränkt; ein be- 

 kanntes Gewebevolumen kann nur ein beschränktes Flüssigkeitsquantum 

 aufnehmen und nach einiger Zeit würde eine maximale Quellung erreicht 

 sein und fortbestehen bleiben, wenn nicht die in die Blutcapillaren auf- 

 genommene Flüssigkeit durch den Blutstrom fortwährend fortgeführt 

 und immer wieder durch neue ersetzt würde. *) 



Nicht nur die Blutgefässe führen die imbibirten Flüssigkeiten ab, 

 auch die Lymphbahnen unterstützen die Weiterbeförderung, obgleich in 

 geringerem Maasse, weil der Lymphstrom schwach ist. Daher rührt es 

 auch, dass nach starken Blutverlusten die intra peritoneale Trans- 

 fusion von Blut keine lebensrettende Wirkung bringt, während intra- 



*) Für die Beantwortung von Friedenthal's Einwände gegen die Anwen- 

 dung der Capillaren Imbibition bei der Resorption vergleiche man im fünften Kapitel 

 „die Resorption im Darme" unter b ß. 



