176 Resorption im Darm. 



Ob das Epithel plattgedrückt werden wird, hängt nur von der 

 Grösse des Druckes und von der SchnelHgkeit ab mit welcher eine 

 Flüssigkeit hindurchgehen kann. 



Und was endlich die Einschränkung oder das Aufhören der Re- 

 sorption bei Zerstörung oder Erkrankung des Darmepithels betrifft, so 

 kann dieses Argument nur dann Bedeutung haben, wenn die Blutgefässe 

 dabei vollkommen normal geblieben sind. Ist das nicht der Fall, so ist 

 man berechtigt an eine seröse Exsudation zu denken, welche die Auf- 

 saugung ganz oder theilweise verdeckt. Ausserdem wird durch Erkran- 

 kung der Blutgefässe die Resorption nicht nur scheinbar, sondern auch 

 wesentlich verlangsamt, weil bekanntlich bei Entzündung der Blutstrom 

 in den Venen abgeschwächt und dadurch auch die Abfuhr der resor- 

 birten Flüssigkeit beeinträchtigt ist. 



Ausser den schon genannten Experimenten von Li eher kühn, 

 fand ich über den Einfluss des Druckes auf die Darmresorption nur 

 noch eine im Jahre 1885 in Hei den h a in's Laboratorium ausgeführte 

 Arbeit von L e u b u s c h e r [8]. 



Leu buscher holte beim lebenden Hunde eine Darmschlinge her- 

 vor, band dieselbe an einer Seite ab und brachte dieselbe an der anderen 

 Seite mit einem auf verschiedene Höhen verstellbaren Reservoir in Ver- 

 bindung. Dann wurde die Schlinge wieder in die Bauchhöhle zurück- 

 gebracht. Eine Stunde später konnte durch Entleerung und Messung 

 berechnet Averden, wie viel Flüssigkeit resorbirt war. 



Es stellte sich nun heraus, dass anfangs die Resorption mit dem 

 intraintestinalen Druck zunahm; als dieser jedoch eine gewisse Höhe 

 erreicht hatte nahm die Resorptionsgeschwindigkeit ab. Der für die 

 Resorption günstigste intraintestinale Druck entsprach einem Druck 

 von 80 bis 140 mm W^assersäule. 



Dass im Anfang die Resorption mit dem Drucke steigt, schreibt 

 der Verfasser der Ausdehnung des Darmes zu; in deren Folge sich die 

 resorbirende Oberfläche vergrössert. Für die bei fortgesetzter Druck- 

 steigerung beobachtete Abnahme macht Leu buscher die Verlangsam- 

 ung des Blutstromes verantwortlich. 



Gegen die Ansicht Leubusch er 's muss ich einen principiellen 

 Einwand erheben. Der Verfasser nimmt nämlich ohne Weiteres an, 

 dass die durch Druck hervorgebrachte Ausdehnung des Darmes die 

 Ursache der von ihm beobachteten Resorptionssteigerung ist. An die 

 Möglichkeit einer anderweitigen Erklärung scheint er gar nicht zu 

 denken; ebenso wenig Heidenhain, in dessen Laboratorium die Ver- 



