212 Resorption im Darm. 



Von ,, Adsorption" kann hier auch nicht die Rede sein, bemerkt 

 Way mouth-Reid. Was der Verfasser darunter versteht deutet er 

 mit folgenden Worten an: ,,a simple soakage, a sort of „dyeing" of 

 the gut membrane with the serum", eine Art physikalische Anziehung 

 also von Membran und Serum. 



Warum hier Imbibition nicht in Betracht kommen darf, begreife 

 ich nicht. Das Bestehen dieser Kraft ist doch nicht zu leugnen. Und mit 

 welcher Geschwindigkeit sie sich äussert, geht wohl aus Untersuchungen 

 von Hofmeiste r [37] hervor, nach welchen ein Agarplättchen von 

 0,206 mm Dicke in der ersten Minute bereits diejenige Wasser- 

 menge aufgenommen hat, die es bei beliebiger Dauer des Versuches 

 überhaupt aufzusaugen vermag. Im todten Darm habe ich sie nachge- 

 wiesen, und was den lebenden betrifft, so erinnere ich an die von mir 

 gewonnenen Resultate beim Cohnhei mischen Versuch am überlebenden 

 Dünndarm (vergl. oben S. 209). Dabei ergab sich doch, dass der mit 

 Kochsalzlösung beschickte Darm an Gewicht zunahm und dass diese 

 Gewichtszunahme gerade der aus dem Lumen verschwundenen Koch- 

 salzlösung entsprach. 



Vielleicht sind die Zotten durch ihre Contractionen an der Auf- 

 nahme betheiligt gewesen. Dass sie das in erheblichen Maasse gethan 

 haben, ist nicht wahrscheinlich, da sonst wohl ein Theil der resorbirten 

 Salzlösung in das umgebende Blut hinübergegangen wäre. Ausserdem 

 hat sich bei meinen Versuchen über den negativen intraintestinalen 

 Druck gezeigt, dass die Zotten gegenüber einer isotonischen Kochsalz- 

 lösung jedenfalls wenig beAveglich sind. Indessen wie dem auch sei, in 

 den Resultaten des von mir wiederholten C o h n h e i m ' sehen Versuchs, 

 liegt der Beweis für die Thätigkeit von wenigstens einem physikali- 

 schen Faktor: Filtration entweder in Folge der Zottenbewegung oder 

 der Imbibition. 



Es wäre für unsere Kenntniss der Darmresorption sehr erwünscht, 

 dass der Cohnheim' sehe Versuch zum Ausgangspunkt einer einge- 

 henden systematischen Untersuchung würde. 



Schliesslich sei noch erwähnt, dass nach Ansicht von Way- 

 mouth-Reid bei der Resorption von Pepton Umsetzungen dieser 

 Substanz in den Zelleij des Darmepithels die Verhältnisse compliciren 

 und dass bei Resorption von Glukose Diffusion die Hauptrolle spielt. 

 Uebrigens scheint ihm die Aufnahme von NaCl wieder eine Function 

 der lebenden Zelle zu sein, ebenso wie die des Eiweisses. 



„The chief factor in the absorption of peptone is an assimilation 

 (or adsorption) by the cells, while in the absorption of glucose, diffu- 



